L'agent IA community management : planifier, publier, modérer et répondre
Calibrer des posts pour chaque réseau, programmer le calendrier éditorial, surveiller les commentaires et répondre vite : le community management est un travail de tous les instants, rarement à la hauteur du temps qu'il mérite. Votre agent IA absorbe ce flux quotidien — propositions de contenus, planification, modération et réponses — sous votre charte de marque. Hébergé en France, en inférence locale ou ressource isolée, vos contenus, marques et données clients restent chez vous. La direction créative valide.
Mis à jour le
Angle lancement été : teaser lundi, révélation mercredi, preuve sociale vendredi. Ton, hashtags et call-to-action calés sur la charte Maison Verel.
Calendrier prêt à relire — rien n'est publié sans votre feu vert.
✎ Action · brouillons prêts dans le planning — vous validez avant publication
Je n'ai pas publié : un sujet SAV mérite votre relecture avant envoi. Je peux aussi escalader au service client.
⛓ Source · fil de commentaires + procédure de modération de la marque
Pour une marque, une agence de communication ou un service social media, un agent Blue Lemon Agent prend en charge le travail quotidien des réseaux sociaux — planification éditoriale, déclinaison des contenus par réseau, programmation, modération et réponses aux commentaires — toujours sous votre charte de marque. Il fonctionne en inférence locale ou est hébergé en France : vos contenus, vos marques et les données de vos clients annonceurs ne sont jamais exposés à un service étranger, architecture conçue pour réduire l'exposition aux législations extraterritoriales, la localisation ne garantissant pas à elle seule l'immunité. Le community manager passe de l'exécution répétitive au pilotage éditorial et à la relation. Mise en service en quelques semaines Vos équipes lui écrivent depuis Microsoft Teams, Slack ou leur messagerie, et vos publics le joignent sur WhatsApp Business, le chat de votre site ou le courriel — sans créer de compte ni rien installer. Ces raccordements sont inclus dans toutes les formules, sans supplément, dans la limite du nombre de raccordements que comprend votre niveau. Les comptes suivis sont ceux que vous détenez : pages Facebook, comptes professionnels Instagram, pages LinkedIn, auxquels s'ajoutent les avis de votre fiche d'établissement Google et de Trustpilot. Ce sont des plateformes tierces, dont les interfaces et les règles évoluent sans préavis : l'agent prépare et programme, la mise en ligne se décide chez vous, et les frais d'accès facturés par ces plateformes sont refacturés au coût réel, sans marge, en dehors de l'abonnement. Trustpilot n'est pas commandable directement : ce raccordement suppose votre compte Trustpilot for Business avec accès au module API, votre identifiant de Business Unit et les droits correspondants ; il se chiffre sur devis, après étude de faisabilité, les coûts Trustpilot restant à votre charge.
Repères décrivant notre offre, et non des résultats mesurés chez un client. L'ampleur du gain se confirme par un pilote sur votre périmètre.
Pourquoi l'IA séduit les équipes social media — et pourquoi elles s'en méfient
Les réseaux sociaux exigent de la régularité, de la réactivité et une déclinaison sans fin des contenus. Mais confier sa charte, ses marques et les données de ses clients à un outil grand public, c'est en perdre la maîtrise.
! L'enjeu
Le community manager est pris entre une cadence de publication qui ne faiblit jamais (plusieurs réseaux, plusieurs marques, plusieurs formats) et l'attente d'une réactivité immédiate sur les commentaires et messages. Pourtant, la plupart des outils d'IA grand public reviennent à confier chartes de marque, contenus à venir, calendriers de campagnes et données des clients annonceurs à un tiers, souvent hébergé hors d'Europe et soumis au Cloud Act.
✓ Notre réponse
L'IA n'a d'intérêt pour une marque ou une agence que si elle est souveraine et confidentielle par construction. Inférence locale ou ressource isolée hébergée en France, supervision humaine systématique, publication et décision réservées à l'équipe : le temps gagné sur la production ne se paie jamais en fuite de vos contenus ou de ceux de vos clients. L'objectif n'est pas de remplacer le community manager, mais de lui rendre du temps pour la stratégie, la création et la relation.
Vos contenus, vos marques, vos données clients : souveraineté & conformité
Une équipe social media manipule la propriété intellectuelle de la marque et des données de tiers. Voici comment l'architecture de nos agents les protège, compte par compte.
Inférence locale
L'agent peut tourner sur une machine de l'équipe : aucun contenu, aucune charte ne sort du réseau, rien ne transite par un cloud public.
Hébergement en France
Sinon, une ressource dédiée et isolée, hébergée en France sous droit français — vos contenus : traitements et accès opérés dans l'Union européenne visés par l'architecture.
Exposition extraterritoriale réduite
Pour vos contenus et vos marques, l'architecture vise à réduire l'exposition au Cloud Act et au FISA 702 ; la seule localisation en France ou dans l'Union européenne ne garantit pas l'immunité.
Ressource isolée par marque
Pas de mutualisation : un environnement strictement dédié, sans mélange entre vos marques ou vos clients annonceurs.
Propriété des contenus préservée
Vos créations ne servent pas à entraîner un modèle tiers ; chiffrement, accès par rôle (RBAC) et journalisation.
AI Act : déploiement encadré
Agent strictement en appui ; aucune publication automatique ; traçabilité et supervision humaine de bout en bout.
Ce qui dépend de l'architecture retenue Ces points ne sont pas des garanties générales : ils sont arrêtés déploiement par déploiement, au devis.
- La localisation applicable est celle de l'architecture décrite au devis et vérifiée avant mise en service.
- L'exécution locale n'est annoncée que pour la configuration explicitement décrite et recettée au devis.
- L'isolation applicable dépend du mode de déploiement décrit au devis ; aucune isolation dédiée n'est présumée.
- Les rôles et permissions sont configurés et recettés pour les identités et systèmes effectivement raccordés.
- Les événements journalisés, leur contenu, leur durée de conservation et leurs accès sont définis pour le déploiement retenu.
Voyez l'agent au travail
5 situations réelles, prises parmi celles qui reviennent le plus. Choisissez-en une : l'échange se déroule comme il se déroulerait chez vous.
Démonstration écrite à l'avance. Ces échanges illustrent le comportement de l'agent — ses sources, ses refus, ce qu'il laisse à vos équipes. Rien n'est envoyé depuis cette page, aucun modèle n'y est interrogé, et les dossiers cités sont fictifs. C'est précisément ce que nous promettons à vos données.
Les comportements montrés ici — surveillance, règles d'automatisation, routage et relances — sont paramétrés avec vous lors du déploiement, à partir de vos outils, de vos règles et de vos seuils.
Les points d'architecture cités dans ces échanges — localisation, exécution locale, isolation, chiffrement, accès par rôle, journalisation — ne sont pas une garantie attachée à la démonstration : ils sont ceux de l'architecture décrite à votre devis, et vérifiés avant mise en service.
L'entreprise de cette démonstration
Entreprise fictiveAncolie Studio — studio social media indépendant
- Secteur
- Social media pour marques grand public
- Effectif
- 9 salariés, dont 3 community managers et 1 graphiste
- Portefeuille
- 11 marques clientes — alimentaire, prêt-à-porter, tourisme
- Volume
- 6 réseaux, environ 450 publications et 5 000 commentaires par mois
- Outils en place
- Planificateur, boîtes de messages des 6 réseaux, drive des chartes, suivi de comptes
- Qui décide
- La responsable éditoriale valide chaque calendrier ; la marque valide les prises de parole sensibles
- Les points d'amélioration
- 60 % du temps part dans la préparation du calendrier ; les commentaires du week-end attendent le lundi matin
Ancolie tient onze marques avec trois community managers. Le calendrier se prépare le vendredi pour la semaine suivante, et personne ne lit les commentaires du samedi avant le lundi. L'agent est branché sur le planificateur, les boîtes de messages et le drive des chartes : il prépare et propose en continu, l'équipe valide — aucune publication ne part sans feu vert.
Cette entreprise, ses chiffres et les échanges qui suivent ont été inventés pour la démonstration. Ils illustrent une situation courante ; ils ne décrivent aucun client réel.
Sur quoi je les ai construits : vos douze derniers mois de publication, réseau par réseau et marque par marque. Pas une règle générale de social media — les heures qui marchent pour Maison Brivet ne marchent pas pour Kelpie.
· Maison Brivet (alimentaire) : mardi et jeudi 11 h 30, juste avant la fenêtre de déjeuner. 2,4 fois l'engagement des autres créneaux.
· Kelpie (prêt-à-porter) : jeudi et dimanche 20 h. Le dimanche soir porte 31 % de leur engagement hebdomadaire — et c'est le créneau que l'équipe évitait, faute de personne le soir.
· Cap Vezelac (tourisme) : cadence doublée en semaine 12, leur pic de réservation commence quinze jours avant les vacances de printemps.
Trois trous que j'ai laissés en évidence : Kelpie n'a pas de contenu pour le dimanche 22, leur brief s'arrête au 19. Je ne les remplis pas d'un post de remplissage : je vous le signale six jours avant, ce qui laisse le temps de demander la matière.
Ce que ça change : la préparation du calendrier prenait 60 % du temps de l'équipe. Elle en prend 18 % — le reste, c'est votre relecture. calendrier-semaine_42-publications.pdf11 marques, 6 réseaux, 3 trous signalés
⛓ Sourcé · planificateur, 12 mois d'engagement par marque et par réseau
· Guideline Kelpie v4, déposé le 03/09/2026, postérieur à la refonte. C'est celui que j'applique.
· Le brief de refonte qui dit ce qui a changé : tutoiement conservé, mais les émojis passent de trois par publication à un maximum, et le sigle « PAP » est banni.
· La v3, encore dans le drive, appliquée par erreur sur onze publications de septembre — je les ai listées, elles sont toujours en ligne.
Comment je fais la différence alors que les deux fichiers s'appellent presque pareil : je compare le contenu et la date de dépôt, pas le nom. Le drive contient 340 documents de marque, dont 96 en double version.
Ce que je propose : que je marque la version faisant foi à chaque dépôt, et que je signale toute publication écrite sur une version périmée avant qu'elle parte. Les onze de septembre auraient été rattrapées le jour même. memoire-marques_340-documents.pdf96 doubles versions, 11 publications à reprendre
⛓ Sourcé · drive des chartes, contenu et date de dépôt des documents
Les textes, un par réseau et pas un copier-coller : le même argument, mais la longueur, le rythme et l'appel à l'action changent avec le réseau. Sur Instagram, l'accroche tient dans les deux premières lignes visibles ; sur LinkedIn, elle peut respirer.
Les visuels — 18, depuis vos gabarits : 6 formats carrés, 6 verticaux, 6 bannières. Grille, marges, polices et palette viennent de la charte Brivet v2 ; j'adapte le cadrage et la taille du texte, jamais la charte. La déclinaison d'un post sur trois réseaux prenait 37 % du temps d'une campagne ; elle en prend 8 %.
Les deux variantes à tester : même visuel, même horaire, seule l'accroche change — l'une porte le produit, l'autre l'usage. Si l'une gagne, c'est l'angle qui gagne, pas une phrase mieux tournée.
Ce que j'ai laissé en surbrillance : le brief annonce « 100 % origine France ». Aucun document de la marque ne l'atteste. C'est une allégation qui engage l'annonceur — faites-la confirmer avant publication. lancement-hiver_6-reseaux-18-visuels.pdfUn message, six formulations, deux variantes
⛓ Sourcé · brief annonceur, charte Brivet v2, gabarits du studio, historique d'engagement
Ce que je vois dans vos propres commentaires : sur trois mois, 212 questions portent sur la conservation des produits Brivet. C'est la première question posée, loin devant le prix.
Ce que ça vaut en recherche : la formulation la plus proche fait 1 900 recherches mensuelles, et Brivet n'a aucune page dessus. Vous répondez 212 fois à la main sur les réseaux à une question que personne ne trouve sur leur site.
Ce que je propose, dans cet ordre : une page d'atterrissage qui répond à cette question, 15 mots-clés tirés de vos commentaires — pas d'un générateur —, et 4 annonces qui pointent dessus. Ensuite, les réponses aux commentaires renvoient vers la page : la même réponse sert deux fois.
Ce que ça donne comme boucle : les commentaires nourrissent les mots-clés, la page réduit les commentaires répétitifs, et le temps gagné en modération retourne à l'éditorial. Vous validez la page, je prépare tout le reste. du-social-au-search_212-questions.pdf15 mots-clés tirés de vos commentaires
⛓ Sourcé · 3 mois de commentaires, volumes de recherche, pages existantes de l'annonceur
La base de connaissances, marque par marque : 11 bases, une par cliente, montées depuis le drive des chartes et douze mois de publications. Chacune porte la charte en vigueur et sa date, les mots bannis, les revendications autorisées, les mentions légales obligatoires, et les 46 formulations déjà validées par la marque — celles qu'on ne fait pas revalider deux fois.
Les briefs : chaque brief client entre dans la base de connaissances de sa marque, daté, et il écrase la consigne précédente sans la supprimer : le brief de refonte de Kelpie est au-dessus de la v3, la v3 reste consultable, et c'est ce qui a permis de retrouver les onze publications de septembre écrites sur l'ancienne version.
La rédaction de contenu : pour la gamme d'hiver Brivet, 6 déclinaisons de texte, une par réseau, écrites contre la base de connaissances de la marque et non contre un ton générique. Chaque texte affiche la ligne de charte qu'il applique, ce qui rend la validation de la responsable éditoriale mécanique : elle lit le texte et la règle en face.
La création visuelle et ses déclinaisons : 18 visuels produits depuis vos gabarits — 6 carrés, 6 verticaux, 6 bannières —, et la création visuelle décline un seul principe graphique plutôt que d'inventer trois pistes. Grille, marges, polices et palette viennent de la charte ; le texte incrusté est vérifié en contraste, parce qu'un visuel illisible sur téléphone est un visuel perdu.
Le chiffre qui ne me flatte pas : sur 212 contenus produits le mois dernier, 27 ont été renvoyés en correction, soit 13 %. 19 des 27 portaient sur deux marques dont la charte date de plus de dix-huit mois — la base de connaissances était juste, la charte ne l'était plus. Ce que j'en fais : je vous rends la liste des 4 chartes de plus de douze mois à faire redater par leur marque, et je sers ces quatre-là en signalant l'âge de la charte, comme je sers un document non daté.
⛓ Sourcé · 11 bases de connaissances de marque, 46 formulations validées, 27 retours sur 212 contenus
· 168 questions courantes — disponibilité, composition, taille, horaires. Réponses tirées des fiches produit de la marque, avec le lien vers la bonne page.
· 72 messages positifs : remerciement court à la voix de la marque. Aucune relance commerciale — répondre à un compliment par une offre est le meilleur moyen de le perdre.
· 44 hors sujet ou publicitaires : masqués selon la règle que vous avez posée, et la liste vous est rendue pour que vous puissiez la contester.
· 14 pour vous, et c'est là que se joue la réputation : 6 réclamations sur une commande, 4 mécontentements argumentés, 3 questions de sécurité alimentaire, 1 message qui évoque une situation personnelle difficile.
Ces quatorze-là, je ne les touche pas — et ce n'est pas une limite technique. Une réponse automatique sur un mécontentement fondé fait plus de dégâts que le silence, et une question de sécurité alimentaire engage l'annonceur. J'ai préparé un brouillon pour chacune ; c'est vous qui l'envoyez, ou qui le réécrivez.
Le premier tri prenait 20 % du temps de l'équipe. Il en prend 6 %, et il est fait le samedi à 8 h, pas le lundi. moderation_312-commentaires.pdf240 réponses prêtes, 14 pour un humain
⛓ Sourcé · boîtes de messages des 6 réseaux, fiches produit, règles de modération de la marque
Ce que je transmets pour chacune : le fil complet, le numéro de commande quand il est donné, l'historique public de la personne avec la marque — deuxième réclamation en trois semaines pour l'une d'elles — et la réponse d'attente déjà publiée sous le commentaire.
La réponse d'attente, elle, part sans vous, parce qu'elle n'engage rien : « nous avons bien vu votre message, le service client vous répond sous 24 h ». C'est le seul geste que je fais seul sur ce canal, et il évite le deuxième commentaire, celui qui dit qu'on ne répond jamais.
Les deux que je remonte en priorité : l'une mentionne un produit reçu abîmé avec une photo publique — 340 vues en deux jours —, l'autre menace d'un signalement. Ce ne sont plus des réclamations, ce sont des sujets de réputation.
Ce que je propose : un délai d'escalade par nature de message, décidé par vous. Aujourd'hui le délai moyen entre un commentaire et sa prise en charge par le SAV est de 2,6 jours ; sur les réclamations avec photo publique, chaque jour compte double. escalade-sav_ce-qui-est-transmis.pdf2,6 jours de délai moyen, 2 cas prioritaires
⛓ Sourcé · fils de commentaires, suivi des transmissions au SAV, portée des publications
Ce que je constate, sans interpréter : 47 mentions en 14 heures, dont 31 reprennent la même capture d'écran — un article de blog sur les délais de livraison de la marque. Deux comptes à forte audience l'ont relayé, l'un à 40 000 abonnés.
Ce que je sais et ce que je ne sais pas : le fait allégué — trois semaines de délai — correspond à ce que 6 commentaires disaient déjà la semaine dernière, et que personne n'a remontés. Je ne sais pas si le délai est réel : la marque seule a cette information.
Pourquoi je vous le dis maintenant : à 47 mentions, une réponse factuelle suffit encore. Le même sujet à 400 mentions ne se traite plus, il se subit. Le seuil qui a déclenché l'alerte, c'est vous qui l'avez fixé : trois fois la moyenne sur douze heures.
Ce que j'ai préparé : deux réponses, l'une si le délai est confirmé, l'autre s'il ne l'est pas. Les deux disent la même chose sur le fond — ce que la marque fait, et quand. C'est à Kelpie de nous dire laquelle est vraie ; je ne publierai ni l'une ni l'autre sans leur mot. signal-kelpie_47-mentions.pdfLe tableau, deux réponses, aucun envoi
⛓ Sourcé · suivi des mentions sur 6 réseaux, commentaires de la semaine, portée des comptes relayeurs
Ce que chaque rapport porte : portée, engagement et croissance d'abonnés comparés au mois précédent ET au même mois de l'an dernier — la saisonnalité fausse toutes les lectures dans l'alimentaire et le tourisme.
Un exemple de lecture, plutôt qu'un tableau muet : Cap Vezelac perd 12 % d'engagement sur le mois. Le même mois l'an dernier : −15 %. Ce n'est pas une baisse, c'est le creux de février, et il est moins profond que d'habitude. Écrit tel quel dans le rapport.
Les tendances que je remonte en plus : trois sujets montent chez les audiences de vos marques et aucune des onze n'en parle. Pour deux d'entre elles, c'est une occasion éditoriale ; pour la troisième, c'est un sujet à éviter, et je dis pourquoi.
Ce que je ne mets pas dans les rapports : une projection de chiffre d'affaires. Je n'ai ni les ventes ni le panier des marques — une courbe sans ces deux chiffres est une décoration qui se retourne au premier point client. rapports-mensuels_11-marques.pdfComparés à N-1, avec la lecture
⛓ Sourcé · statistiques des 6 réseaux, historique 24 mois, veille des sujets d'audience
Ce que j'y porte chaque jour, par marque : publications parties et leurs performances, commentaires traités, échanges avec le contact client — objet, date, ce qui a été demandé —, livrables en attente de validation et depuis combien de temps.
Ce que ça fait remonter tout seul : quatre marques n'ont eu aucun échange depuis plus de trois semaines. Sur les deux contrats perdus l'an dernier, les deux avaient ce silence dans les six semaines précédentes. Ce n'est pas une preuve, c'est un signal que personne ne voyait parce qu'il n'était écrit nulle part.
Et ce que ça vous rend en discussion contractuelle : pour Kelpie, 128 publications, 3 400 commentaires traités et 22 allers-retours de validation sur le trimestre. Au moment de renégocier, ces chiffres pèsent plus que la conviction.
Ce que je porte à la place d'une note de « satisfaction » : quatre mesures qui se vérifient une par une — délai moyen de réponse du contact, allers-retours avant validation, publications reportées à sa demande, jours de silence. Pour Kelpie, 1,8 aller-retour par livrable, contre 4,3 sur la marque la plus tendue du portefeuille : l'écart se lit, et il se discute. Si vous voulez malgré tout une note unique, je vous la calcule — à partir de ces quatre mesures et avec la formule écrite, pour qu'on puisse toujours refaire le calcul. Un score dont on ne peut plus relire le calcul finit par remplacer le fait, et c'est le fait qui vous sert en renégociation. suivi-comptes_sans-ressaisie.pdf4 marques silencieuses depuis 3 semaines
⛓ Sourcé · planificateur, boîtes de messages, journal des validations, échanges clients
D'où vient le portrait : j'ai comparé vos 5 marques les plus rentables aux 3 contrats perdus. Deux traits ressortent : une marque grand public qui publie déjà mais irrégulièrement — elle a compris l'intérêt, pas trouvé le rythme — et un interlocuteur unique côté client. Quand la validation passe par trois personnes, vos marges tombent de moitié.
Les neuf, et le fait daté qui justifie l'approche : quatre ont ouvert un compte sur un nouveau réseau ces deux derniers mois, trois ont publié puis cessé, deux viennent d'annoncer un recrutement en communication — celles-là sont les plus chaudes.
Ce que je prépare : pour chacune, un constat vérifiable sur leurs propres publications — rythme, formats absents, questions sans réponse en commentaire — et deux de vos réalisations comparables. Vous relisez, vous envoyez.
Ce qui tient l'ensemble : les comptes, les messages et les chartes de vos onze marques restent en France, avec pour objectif de déploiement des traitements et des accès opérés dans l'Union européenne. Et sur le trimestre, zéro publication et zéro réponse partie sans validation : 1 870 validations tracées, consultables une par une. Pour un studio qui répond au nom de ses clients, c'est ce qu'on lui demandera d'abord. nouveaux-annonceurs_9-marques.pdfUn constat vérifiable par cible
⛓ Sourcé · rentabilité par marque, contrats perdus, publications publiques des cibles, journal de validation
Votre cas n'est pas ici ? C'est exactement ce dont on parle en 15 minutes. Réserver l'audit gratuit →
Les usages de l'IA en communication et publicité
Chaque usage correspond à un agent que nous déployons. Tous fonctionnent en appui, sous votre validation.
Planification & publication
Calendrier éditorial, déclinaison pour Facebook, Instagram et LinkedIn et programmation des posts — prêts à relire, jamais publiés sans votre feu vert.
Rédaction & création de contenu
Légendes, accroches, fils éditoriaux et variantes A/B au ton de la marque, à partir de vos briefs.
Création visuelle & déclinaisons
Visuels multi-format et déclinaisons multi-support à votre charte, pour nourrir le calendrier sans goulot graphique.
Veille & reporting de campagnes
Suivi des mentions, des tendances et des performances ; rapports prêts à commenter pour vos clients annonceurs.
Base de connaissances & briefs
Retrouver instantanément une charte, un brief ou un guideline de marque dans la mémoire de l'équipe.
Modération & relation client
Détecter et trier commentaires et messages, proposer des réponses et escalader le SAV — sous validation.
CRM & suivi des comptes
Tenir à jour le suivi des comptes clients, des échanges et des actions, sans ressaisie fastidieuse.
Besoin d'aller plus loin ?
Ces agents traitent un autre processus métier, avec leur propre responsable et leur propre tarif. Ils s'ajoutent à celui-ci.
Référencement & campagnes (SEO/SEA)
Mots-clés, annonces et pages d'atterrissage pour relier le social au search et amplifier la portée.
Référencement & campagnes (SEO/SEA) dès 534 € HT / mois SEO / SEA →Prospection & new business
Identifier et qualifier des prospects annonceurs pour alimenter le développement commercial de l'agence.
Agent de prospection sortante (e-mail automatisé, LinkedIn assisté) dès 637 € HT / mois Prospection →En 15 minutes, nous identifions l'agent le plus pertinent — sans surdimensionner le projet.
Combien de temps une équipe social media peut-elle récupérer ?
En automatisant la déclinaison des contenus, la programmation et le premier tri de la modération, une équipe peut viser une réduction sensible du temps de production éditoriale — réinvesti dans la stratégie et la relation.
Les étapes de votre projet d'agent IA
Audit & cadrage
15 min pour cibler le cas d'usage le plus rentable.
Devis ou souscription directe
Une offre du catalogue se souscrit en ligne ; un besoin particulier reçoit un devis chiffré.
Conception
Nous concevons l'agent et ses garde-fous.
Intégration & tests
Nous raccordons vos outils à l'agent, lui-même hébergé en France.
Déploiement
Mise en service et formation de votre équipe.
Exploitation
Supervision continue et amélioration.
Trois formules, un seul agent
Un agent community management (planification, publication, modération, réponses), installé et exploité pour vous. Au choix selon votre mode de fonctionnement. Tarifs HT — abonnement annuel, le temps que les gains s'installent durablement.
Installation + abonnement maîtrisé
- Installation, paramétrage et formation de vos équipes
- Exploitation, supervision humaine, mises à jour et support
- Hébergement souverain en France, ressource dédiée et isolée
Tout inclus, sans frais d'installation
- Mise en service incluse (installation, paramétrage, formation)
- Exploitation, supervision humaine, mises à jour et support
- Hébergement souverain en France, géré de bout en bout
Sur site, vous êtes propriétaire
- Matériel installé dans vos locaux (vous en êtes propriétaire)
- Modèles IA français / européens exécutés en local
- Maintenance à distance sécurisée (Suivi Pro inclus)
Quatre garanties qui comptent pour une marque ou une agence
Vos questions, nos réponses
L'agent publie-t-il tout seul sur nos réseaux sociaux ?
À qui appartiennent les contenus produits par l'agent ?
Les données de nos clients annonceurs sont-elles protégées ?
L'agent respecte-t-il vraiment notre charte et notre ton de marque ?
Comment l'agent gère-t-il la modération et les commentaires négatifs ?
L'agent se connecte-t-il à nos outils de publication ?
Combien de temps pour déployer un agent community management ?
Sur quels outils peut-on dialoguer avec l'agent ?
L'agent suit-il nos comptes Facebook, Instagram et LinkedIn, et les avis en ligne ?
D'autres agents pour la communication et la publicité
Estimons le potentiel sur vos réseaux sociaux
15 minutes pour identifier le cas d'usage le plus rentable — hébergé en France, supervisé, sans engagement.