● Offre B2B — Réseaux sociaux
Assistant réseaux sociaux : gabarits, calendrier et planification
Remplir le calendrier éditorial chaque semaine, décliner un post par gabarit pour chaque réseau, puis le programmer au bon horaire : une routine simple mais permanente. Votre assistant prépare les publications à partir de vos gabarits et tient le calendrier à jour, prêt à programmer. Hébergé en France — en inférence locale ou ressource isolée — vos contenus et votre charte restent chez vous. Rien n'est publié sans votre feu vert.
Hébergé en France
Contenus & gabarits protégés
RGPD & AI Act : déploiement encadré
Supervision humaine
Mis à jour le
Déployé en deux à trois semaines
Assistant réseaux sociaux · hébergé en France
Prépare le calendrier de la semaine prochaine à partir de nos gabarits : trois posts, un par réseau, sur le thème de la rentrée.
3 posts préparés à partir des gabarits « annonce », « conseil » et « coulisses », déclinés au format de chaque réseau.
Calendrier de la semaine complété, créneaux proposés selon vos horaires habituels de publication.
Rien n'est programmé : les brouillons sont prêts à relire.
✎ Action · brouillons déposés dans le calendrier — vous validez avant programmation
Calendrier de la semaine complété, créneaux proposés selon vos horaires habituels de publication.
Rien n'est programmé : les brouillons sont prêts à relire.
✎ Action · brouillons déposés dans le calendrier — vous validez avant programmation
Le post « conseil » me convient, programme-le pour jeudi 9h. Les deux autres, je les reprends.
Post « conseil » programmé pour jeudi 9h, tel que validé.
Les deux autres restent en brouillon dans le calendrier, en attente de votre relecture — aucune publication automatique sur ces deux-là.
✎ Action · programmation appliquée à ce que vous avez validé
Les deux autres restent en brouillon dans le calendrier, en attente de votre relecture — aucune publication automatique sur ces deux-là.
✎ Action · programmation appliquée à ce que vous avez validé
Inférence locale · traitements dans l'UE visés
Contenus hébergés en France
Souverain par constructionInférence locale ou hébergement France
RGPD & AI Act : déploiement encadréTraçabilité & supervision humaine
Clé en mainConçu, installé et exploité pour vous
Vous décidezL'agent assiste, jamais ne publie seul
✦ En bref
Un agent Blue Lemon Agent réseaux sociaux prend en charge la partie répétitive de la publication : il décline vos gabarits pour chaque réseau, tient le calendrier éditorial à jour et propose une programmation aux créneaux habituels. Il ne modère pas les commentaires ni ne répond aux avis — ce sont des agents dédiés, disponibles séparément. Il fonctionne en inférence locale ou est hébergé en France : vos contenus et votre charte ne sont jamais exposés à un service étranger, architecture conçue pour réduire l'exposition aux législations extraterritoriales, la localisation ne garantissant pas à elle seule l'immunité. Rien n'est mis en ligne sans votre validation. Mise en service en deux à trois semaines, Votre équipe lui écrit depuis Microsoft Teams, Slack ou sa messagerie, comme à un collègue, et pilote l'agent depuis un tableau de bord web. Ces raccordements sont inclus dans toutes les formules, sans supplément, dans la limite du nombre de raccordements que comprend votre niveau. Les gabarits sont déclinés pour les comptes que vous détenez : pages Facebook, comptes professionnels Instagram et pages LinkedIn. Ce sont des plateformes tierces, dont les interfaces et les règles évoluent sans préavis : la publication en votre nom reste sous votre contrôle, et les frais d'accès qu'elles facturent vous sont refacturés au coût réel, sans marge, en dehors de l'abonnement.
100 %
hébergé en France dans l'architecture cible
0
transfert hors UE dans l'architecture cible
6
usages prêts à déployer sur ce périmètre
0
décision prise sans validation humaine
Repères décrivant notre offre, et non des résultats mesurés chez un client : l'ampleur du gain sur votre volume de publications se confirme par un pilote.
Le contexte
Qu'apporte un agent IA à votre présence sociale ?
Décliner un post par réseau et tenir le calendrier à jour est une tâche simple mais continue, qui laisse peu de temps pour la création. Confier ses gabarits et sa charte à un outil grand public en fait perdre la maîtrise.
! L'enjeu
La régularité de publication ne tolère pas d'interruption, mais la déclinaison manuelle d'un même post pour plusieurs réseaux prend un temps disproportionné à sa valeur. Les outils d'IA grand public, eux, reviennent à confier gabarits, charte de marque et calendrier de publications à un tiers, souvent hébergé hors d'Europe et soumis au Cloud Act.
✓ Notre réponse
L'IA n'a d'intérêt ici que si elle reste souveraine et fidèle à vos gabarits. Inférence locale ou ressource isolée hébergée en France, supervision humaine systématique, aucune publication automatique : le temps gagné sur la déclinaison ne se paie jamais en perte de contrôle sur votre image. L'objectif n'est pas de remplacer votre jugement éditorial, mais de vous rendre le calendrier prêt.
Le point décisif
Vos gabarits et votre charte : souveraineté & conformité
Vos gabarits de publication incarnent votre identité de marque. Voici comment l'architecture de nos agents les protège, poste par poste.
Inférence locale
L'agent peut tourner sur une machine de l'entreprise : aucun gabarit ne sort du réseau, rien ne transite par un cloud public.
Hébergement en France
Sinon, une ressource dédiée et isolée, hébergée en France sous droit français — vos contenus : traitements et accès opérés dans l'Union européenne visés par l'architecture.
Exposition extraterritoriale réduite
Pour vos gabarits et votre calendrier, l'architecture vise à réduire l'exposition au Cloud Act et au FISA 702 ; la seule localisation en France ou dans l'Union européenne ne garantit pas l'immunité.
Ressource isolée
Pas de mutualisation : un environnement strictement dédié à votre entreprise et à votre charte.
Gabarits & créations préservés
Vos gabarits ne servent pas à entraîner un modèle tiers ; chiffrement, accès par rôle (RBAC) et journalisation.
AI Act : déploiement encadré
Agent strictement en appui ; aucune publication automatique ; traçabilité et supervision humaine de bout en bout.
Ce qui dépend de l'architecture retenue Ces points ne sont pas des garanties générales : ils sont arrêtés déploiement par déploiement, au devis.
- La localisation applicable est celle de l'architecture décrite au devis et vérifiée avant mise en service.
- L'exécution locale n'est annoncée que pour la configuration explicitement décrite et recettée au devis.
- L'isolation applicable dépend du mode de déploiement décrit au devis ; aucune isolation dédiée n'est présumée.
- Les rôles et permissions sont configurés et recettés pour les identités et systèmes effectivement raccordés.
- Les événements journalisés, leur contenu, leur durée de conservation et leurs accès sont définis pour le déploiement retenu.
Pour les comptes les plus sensibles, options SecNumCloud et hébergement renforcé selon votre niveau d'exigence. Une seule architecture est conçue pour répondre à la fois au RGPD et à l'exposition extraterritoriale. Conçu pour être déployé dans le respect du RGPD et de l'AI Act, après qualification du traitement, des rôles et des risques propres à votre contexte.
Démonstration
Voyez l'agent au travail
5 situations réelles, prises parmi celles qui reviennent le plus. Choisissez-en une : l'échange se déroule comme il se déroulerait chez vous.
Démonstration écrite à l'avance. Ces échanges illustrent le comportement de l'agent — ses sources, ses refus, ce qu'il laisse à vos équipes. Rien n'est envoyé depuis cette page, aucun modèle n'y est interrogé, et les dossiers cités sont fictifs. C'est précisément ce que nous promettons à vos données.
Les comportements montrés ici — surveillance, règles d'automatisation, routage et relances — sont paramétrés avec vous lors du déploiement, à partir de vos outils, de vos règles et de vos seuils.
Les points d'architecture cités dans ces échanges — localisation, exécution locale, isolation, chiffrement, accès par rôle, journalisation — ne sont pas une garantie attachée à la démonstration : ils sont ceux de l'architecture décrite à votre devis, et vérifiés avant mise en service.
L'entreprise de cette démonstration
Entreprise fictiveMaison Ferréol — pâtisserie artisanale, 3 boutiques et un atelier
- Secteur
- Pâtisserie et salon de thé — vente en boutique et commandes d'entreprise (plateaux, coffrets)
- Effectif
- 24 salariés, dont une chargée de communication à mi-temps qui tient aussi l'événementiel
- Public servi
- Clientèle de proximité sur 3 boutiques et une centaine de comptes entreprises — 3 réseaux tenus : Instagram, Facebook, LinkedIn
- Volume
- 12 publications par mois visées, 7 réellement publiées ; 240 publications sur deux ans ; 4 opérations commerciales par trimestre
- Outils en place
- Outil de programmation des publications, drive de la charte et des photos, agenda des opérations commerciales, logiciel de caisse — l'agent s'y branche, rien n'est remplacé
- Qui décide
- La chargée de communication valide chaque brouillon avant programmation ; la gérante arbitre les opérations commerciales et les prix affichés
- Les points d'amélioration
- Décliner un post pour trois réseaux consomme 55 % du temps d'une publication ; tenir le calendrier de la semaine, 40 % du temps du lundi matin ; programmer les publications validées, 20 % du temps du jeudi. Résultat : 5 publications sur 12 ne sortent pas, faute de temps
Maison Ferréol ne cherche pas à publier autrement, mais à publier ce qu'elle avait prévu de publier. L'agent tourne en inférence locale sur une machine de la maison et se branche sur l'outil de programmation, le drive de la charte, l'agenda des opérations commerciales et le logiciel de caisse : il décline les gabarits, tient le calendrier et propose les créneaux ; la chargée de communication valide, et rien ne part sans elle. Les échanges qui suivent couvrent un trimestre, de la reprise des archives au bilan.
Cette entreprise, ses chiffres et les échanges qui suivent ont été inventés pour la démonstration. Ils illustrent une situation courante ; ils ne décrivent aucun client réel.
Assistant réseaux sociaux · hébergé en France
J'ai relu vos deux ans de publications — 240 posts — et votre charte, et j'en ai tiré cinq gabarits écrits. Vous en nommiez trois.
Un gabarit, c'est le modèle d'un type de publication : sa structure, son ton, sa longueur, ce qu'il montre et ce sur quoi il finit. « Annonce », « conseil » et « coulisses » existaient dans votre tête ; j'y ai ajouté « produit du mois » et « portrait d'équipe », que vous publiez régulièrement sans les avoir nommés.
L'écart que j'ai mesuré, et c'est lui qui décide du gain :
· « Coulisses » — l'atelier, les mains, la nuit de production — porte 2,4 fois la portée moyenne — la portée, c'est le nombre de comptes différents qui ont vu la publication — et ne représente que 9 % de ce que vous publiez.
· « Annonce » représente 61 % de vos publications et porte 0,7 fois la portée moyenne. Vous publiez surtout ce qui marche le moins.
Ce que je propose, chiffré : passer à 3 « coulisses », 4 « conseil » et 5 « annonce » par mois — même volume, même charge de travail. À portée constante par gabarit, ce seul rééquilibrage vaut environ +38 % de portée mensuelle, sans une photo de plus.
Ce que ça ne change pas : vos annonces commerciales continuent de sortir — elles font vendre le samedi. Je propose de les déplacer, pas de les supprimer.
La décision vous revient, et je vous propose de la prendre en une fois : validez la répartition, je remplis le calendrier avec, et on regarde le résultat au bout de quatre semaines. Si la portée ne bouge pas, on revient à votre répartition d'origine en une phrase. 5-gabarits_lus-dans-vos-240-publications.pdfCe que chaque gabarit porte · 2,4× pour « coulisses »
⛓ Sourcé · 240 publications sur 2 ans, portée et interactions par publication, charte de la maison
Un gabarit, c'est le modèle d'un type de publication : sa structure, son ton, sa longueur, ce qu'il montre et ce sur quoi il finit. « Annonce », « conseil » et « coulisses » existaient dans votre tête ; j'y ai ajouté « produit du mois » et « portrait d'équipe », que vous publiez régulièrement sans les avoir nommés.
L'écart que j'ai mesuré, et c'est lui qui décide du gain :
· « Coulisses » — l'atelier, les mains, la nuit de production — porte 2,4 fois la portée moyenne — la portée, c'est le nombre de comptes différents qui ont vu la publication — et ne représente que 9 % de ce que vous publiez.
· « Annonce » représente 61 % de vos publications et porte 0,7 fois la portée moyenne. Vous publiez surtout ce qui marche le moins.
Ce que je propose, chiffré : passer à 3 « coulisses », 4 « conseil » et 5 « annonce » par mois — même volume, même charge de travail. À portée constante par gabarit, ce seul rééquilibrage vaut environ +38 % de portée mensuelle, sans une photo de plus.
Ce que ça ne change pas : vos annonces commerciales continuent de sortir — elles font vendre le samedi. Je propose de les déplacer, pas de les supprimer.
La décision vous revient, et je vous propose de la prendre en une fois : validez la répartition, je remplis le calendrier avec, et on regarde le résultat au bout de quatre semaines. Si la portée ne bouge pas, on revient à votre répartition d'origine en une phrase. 5-gabarits_lus-dans-vos-240-publications.pdfCe que chaque gabarit porte · 2,4× pour « coulisses »
⛓ Sourcé · 240 publications sur 2 ans, portée et interactions par publication, charte de la maison
On a une charte, pourtant nos posts ne se ressemblent pas d'un réseau à l'autre. On finit par écrire trois textes différents.
C'est normal : la charte dit ce que la marque doit dire, elle ne dit pas comment chaque réseau l'affiche. J'ai écrit la seconde moitié.
Ce que la charte fixe, et qui ne bouge sur aucun réseau : le vouvoiement, l'origine des produits nommée à chaque fois qu'elle est vraie, jamais de superlatif — vos 240 publications n'en contiennent aucun, c'est une règle que vous teniez sans l'avoir écrite —, et la signature de fin.
Ce que chaque réseau impose, et que je gère à votre place :
· Instagram : l'accroche doit tenir avant le repli du texte, le lien n'est pas cliquable dans la légende — je renvoie donc vers le lien de votre profil, et je le mets à jour —, format d'image carré ou vertical.
· Facebook : lien cliquable, aperçu à vérifier, publication plus longue tolérée, et le premier commentaire ne doit pas porter le lien : chez vous, il divise la portée par deux.
· LinkedIn : ton professionnel, l'angle « commandes d'entreprise » plutôt que « goûter du dimanche », 3 mots-dièse maximum — au-delà, votre historique montre une portée en baisse.
Et une chose que personne ne faisait : j'écris le texte alternatif de chaque image — la description que lit un lecteur d'écran, et que les réseaux emploient aussi pour comprendre la photo. Aucune de vos 240 publications n'en portait. C'est trente secondes par image, et ça rend vos publications lisibles par des clients que vous perdiez sans le savoir.
Ce que ça vous rend : un seul texte à relire au lieu de trois à écrire. La déclinaison n'est plus une rédaction, c'est une validation.
Ce que je propose : que vous relisiez une fois le tableau des contraintes par réseau. Une fois validé, il s'applique tout seul à chaque publication — et il se corrige d'une ligne le jour où un réseau change ses règles. charte-et-contraintes_3-reseaux.pdfCe qui ne bouge jamais, ce que chaque réseau impose
⛓ Sourcé · charte de la maison, 240 publications, portée comparée selon la forme employée
Ce que la charte fixe, et qui ne bouge sur aucun réseau : le vouvoiement, l'origine des produits nommée à chaque fois qu'elle est vraie, jamais de superlatif — vos 240 publications n'en contiennent aucun, c'est une règle que vous teniez sans l'avoir écrite —, et la signature de fin.
Ce que chaque réseau impose, et que je gère à votre place :
· Instagram : l'accroche doit tenir avant le repli du texte, le lien n'est pas cliquable dans la légende — je renvoie donc vers le lien de votre profil, et je le mets à jour —, format d'image carré ou vertical.
· Facebook : lien cliquable, aperçu à vérifier, publication plus longue tolérée, et le premier commentaire ne doit pas porter le lien : chez vous, il divise la portée par deux.
· LinkedIn : ton professionnel, l'angle « commandes d'entreprise » plutôt que « goûter du dimanche », 3 mots-dièse maximum — au-delà, votre historique montre une portée en baisse.
Et une chose que personne ne faisait : j'écris le texte alternatif de chaque image — la description que lit un lecteur d'écran, et que les réseaux emploient aussi pour comprendre la photo. Aucune de vos 240 publications n'en portait. C'est trente secondes par image, et ça rend vos publications lisibles par des clients que vous perdiez sans le savoir.
Ce que ça vous rend : un seul texte à relire au lieu de trois à écrire. La déclinaison n'est plus une rédaction, c'est une validation.
Ce que je propose : que vous relisiez une fois le tableau des contraintes par réseau. Une fois validé, il s'applique tout seul à chaque publication — et il se corrige d'une ligne le jour où un réseau change ses règles. charte-et-contraintes_3-reseaux.pdfCe qui ne bouge jamais, ce que chaque réseau impose
⛓ Sourcé · charte de la maison, 240 publications, portée comparée selon la forme employée
Et si on a besoin d'un gabarit qu'on n'a pas ? On recrute deux pâtissiers en septembre et on n'a jamais su comment l'annoncer.
Un gabarit se construit en vingt minutes à partir de trois publications validées — et celui-ci, je l'ai déjà écrit. Il porte le numéro six.
Comment je l'ai construit sans historique de recrutement : j'ai pris vos trois « portraits d'équipe », qui parlent déjà de vos métiers avec vos mots, et j'y ai ajouté ce qu'une annonce doit porter pour être utile : l'intitulé du poste, le lieu, le type de contrat, l'horaire, et comment postuler en une action. Vos trois dernières annonces d'emploi, publiées ailleurs, n'indiquaient pas comment postuler — c'est le seul point qui fait perdre une candidature.
Ce que j'ai corrigé dans le brouillon que la gérante m'avait dicté, et je vous dis exactement pourquoi : il portait « équipe jeune et dynamique ». L'article L1132-1 du code du travail interdit d'écarter un candidat en raison de son âge, et une annonce qui décrit l'équipe par sa jeunesse s'y expose sans rien gagner. Le chemin est simple et il dit mieux la même chose : j'ai écrit « une équipe de neuf pâtissiers, du CAP à trente ans de métier » — c'est vrai, c'est vérifiable, et c'est plus attirant pour un candidat expérimenté comme pour un débutant.
Le gabarit est décliné pour les trois réseaux : LinkedIn en tête — c'est là que sont les candidats —, Facebook pour le bassin local, Instagram en « coulisses » : une photo d'atelier à 5 h du matin dit plus qu'une offre d'emploi.
Ce que ça vous ouvre : vos gabarits ne sont pas figés au démarrage. Chaque fois qu'un besoin revient — un déménagement de boutique, une fermeture annuelle, une rupture de stock —, on en écrit un, il est réutilisable, et vous ne réinventez plus le texte dans l'urgence. Dites-moi le prochain, je le prépare aujourd'hui.
✎ Cadre · 3 publications de référence par gabarit — le nouveau gabarit reste modifiable à tout moment
Comment je l'ai construit sans historique de recrutement : j'ai pris vos trois « portraits d'équipe », qui parlent déjà de vos métiers avec vos mots, et j'y ai ajouté ce qu'une annonce doit porter pour être utile : l'intitulé du poste, le lieu, le type de contrat, l'horaire, et comment postuler en une action. Vos trois dernières annonces d'emploi, publiées ailleurs, n'indiquaient pas comment postuler — c'est le seul point qui fait perdre une candidature.
Ce que j'ai corrigé dans le brouillon que la gérante m'avait dicté, et je vous dis exactement pourquoi : il portait « équipe jeune et dynamique ». L'article L1132-1 du code du travail interdit d'écarter un candidat en raison de son âge, et une annonce qui décrit l'équipe par sa jeunesse s'y expose sans rien gagner. Le chemin est simple et il dit mieux la même chose : j'ai écrit « une équipe de neuf pâtissiers, du CAP à trente ans de métier » — c'est vrai, c'est vérifiable, et c'est plus attirant pour un candidat expérimenté comme pour un débutant.
Le gabarit est décliné pour les trois réseaux : LinkedIn en tête — c'est là que sont les candidats —, Facebook pour le bassin local, Instagram en « coulisses » : une photo d'atelier à 5 h du matin dit plus qu'une offre d'emploi.
Ce que ça vous ouvre : vos gabarits ne sont pas figés au démarrage. Chaque fois qu'un besoin revient — un déménagement de boutique, une fermeture annuelle, une rupture de stock —, on en écrit un, il est réutilisable, et vous ne réinventez plus le texte dans l'urgence. Dites-moi le prochain, je le prépare aujourd'hui.
✎ Cadre · 3 publications de référence par gabarit — le nouveau gabarit reste modifiable à tout moment
Prépare le calendrier de la semaine prochaine à partir de nos gabarits : trois posts, un par réseau, sur le thème de la rentrée.
Les trois posts sont préparés et le calendrier de la semaine est complet. Rien n'est programmé : ce sont des brouillons, ils attendent votre relecture.
Un gabarit par post, choisi pour le réseau où il porte :
· « Annonce » — Facebook : le retour des viennoiseries de rentrée et les horaires élargis des trois boutiques. Lien cliquable vers la page des horaires.
· « Conseil » — LinkedIn : comment commander un plateau pour une réunion de rentrée, délai de commande et minimum de personnes. C'est votre angle entreprise, et septembre est votre mois le plus fort sur ce poste : 34 commandes l'an dernier contre 11 en août.
· « Coulisses » — Instagram : l'atelier à 5 h, la première fournée de la rentrée. Le gabarit qui porte 2,4 fois votre portée moyenne.
Les créneaux que je propose, avec ce qui les justifie : Facebook mardi 12 h 45 · LinkedIn jeudi 9 h · Instagram samedi 10 h 30. Ce sont vos trois meilleurs créneaux sur deux ans, réseau par réseau — je les détaille si vous voulez les discuter.
Le temps que ça déplace : tenir le calendrier de la semaine occupait 40 % de votre lundi matin ; il en prend 10 %, le temps de relire trois brouillons.
Ce que je vous propose ensuite : validez ce que vous gardez, corrigez ce que vous voulez, et programmez d'un clic — je ne mets rien en ligne à votre place. Les brouillons non validés restent dans le calendrier, ils ne partent jamais tout seuls. calendrier-semaine_3-brouillons.pdf3 gabarits, 3 réseaux, 3 créneaux justifiés
⛓ Sourcé · 5 gabarits, charte, agenda des opérations commerciales, 2 ans de portée par créneau, historique des commandes entreprises
Un gabarit par post, choisi pour le réseau où il porte :
· « Annonce » — Facebook : le retour des viennoiseries de rentrée et les horaires élargis des trois boutiques. Lien cliquable vers la page des horaires.
· « Conseil » — LinkedIn : comment commander un plateau pour une réunion de rentrée, délai de commande et minimum de personnes. C'est votre angle entreprise, et septembre est votre mois le plus fort sur ce poste : 34 commandes l'an dernier contre 11 en août.
· « Coulisses » — Instagram : l'atelier à 5 h, la première fournée de la rentrée. Le gabarit qui porte 2,4 fois votre portée moyenne.
Les créneaux que je propose, avec ce qui les justifie : Facebook mardi 12 h 45 · LinkedIn jeudi 9 h · Instagram samedi 10 h 30. Ce sont vos trois meilleurs créneaux sur deux ans, réseau par réseau — je les détaille si vous voulez les discuter.
Le temps que ça déplace : tenir le calendrier de la semaine occupait 40 % de votre lundi matin ; il en prend 10 %, le temps de relire trois brouillons.
Ce que je vous propose ensuite : validez ce que vous gardez, corrigez ce que vous voulez, et programmez d'un clic — je ne mets rien en ligne à votre place. Les brouillons non validés restent dans le calendrier, ils ne partent jamais tout seuls. calendrier-semaine_3-brouillons.pdf3 gabarits, 3 réseaux, 3 créneaux justifiés
⛓ Sourcé · 5 gabarits, charte, agenda des opérations commerciales, 2 ans de portée par créneau, historique des commandes entreprises
Les créneaux, tu les choisis comment ? On publie un peu au hasard depuis deux ans.
Je ne les choisis pas au sentiment : je les lis dans vos 240 publications, heure par heure et réseau par réseau. Et l'écart est plus grand que ce à quoi vous vous attendez.
Ce que dit votre historique :
· LinkedIn, jeudi 9 h : 1,9 fois votre portée moyenne sur ce réseau. Vos clients entreprises ouvrent LinkedIn en arrivant, pas le soir.
· Instagram, samedi 10 h 30 : 2,3 fois la portée moyenne, et c'est aussi le moment où l'on décide d'un dessert pour le déjeuner. Le meilleur créneau que vous ayez, et vous n'y publiez que 4 fois sur 10.
· Facebook, mardi 12 h 45 : 1,5 fois.
Et le créneau que je déconseille, chiffré : dimanche 20 h — 0,4 fois la portée moyenne, alors que c'est le moment où vous publiez le plus souvent parce que c'est le moment où vous avez le temps. Vos meilleures publications sont parties à vos pires heures : c'est exactement ce que le calendrier prépare à l'avance corrige.
Ce que je ne conclus pas : que ces créneaux vaudront encore dans six mois. Une audience se déplace, et un réseau change ses règles d'affichage sans prévenir.
Ce que je propose pour le savoir : un test simple sur quatre semaines — deux publications au créneau habituel, deux décalées d'une heure, même gabarit, même sujet. Quatre publications suffisent à trancher, et je vous rends le relevé. Vous fixez les créneaux, je m'y tiens ; ils ne changent que si vous le décidez.
⛓ Sourcé · 240 publications, portée relevée par réseau, jour et heure sur 24 mois
Ce que dit votre historique :
· LinkedIn, jeudi 9 h : 1,9 fois votre portée moyenne sur ce réseau. Vos clients entreprises ouvrent LinkedIn en arrivant, pas le soir.
· Instagram, samedi 10 h 30 : 2,3 fois la portée moyenne, et c'est aussi le moment où l'on décide d'un dessert pour le déjeuner. Le meilleur créneau que vous ayez, et vous n'y publiez que 4 fois sur 10.
· Facebook, mardi 12 h 45 : 1,5 fois.
Et le créneau que je déconseille, chiffré : dimanche 20 h — 0,4 fois la portée moyenne, alors que c'est le moment où vous publiez le plus souvent parce que c'est le moment où vous avez le temps. Vos meilleures publications sont parties à vos pires heures : c'est exactement ce que le calendrier prépare à l'avance corrige.
Ce que je ne conclus pas : que ces créneaux vaudront encore dans six mois. Une audience se déplace, et un réseau change ses règles d'affichage sans prévenir.
Ce que je propose pour le savoir : un test simple sur quatre semaines — deux publications au créneau habituel, deux décalées d'une heure, même gabarit, même sujet. Quatre publications suffisent à trancher, et je vous rends le relevé. Vous fixez les créneaux, je m'y tiens ; ils ne changent que si vous le décidez.
⛓ Sourcé · 240 publications, portée relevée par réseau, jour et heure sur 24 mois
Notre vrai problème, c'est qu'on oublie les temps forts. La galette, la fête des Mères, les coffrets de fin d'année : on s'y prend toujours trois jours avant.
Le calendrier est posé sur douze semaines, avec 18 rendez-vous datés — et surtout avec la date à laquelle il faut commencer, qui n'est jamais la date de l'événement.
D'où viennent les 18 : les temps forts de votre métier, vos propres opérations commerciales telles qu'elles figurent dans votre agenda, et vos pics de vente relevés dans la caisse sur deux ans. Ce ne sont pas des dates générales : ce sont les vôtres.
Les quatre qui demandent trois semaines de préparation, et pourquoi :
· Les coffrets de fin d'année. Vos commandes entreprises se décident mi-novembre : l'an dernier, 61 % des commandes sont arrivées avant le 25 novembre, et votre première publication est partie le 2 décembre. Vous avez communiqué après la décision de vos clients.
· Halloween, où votre production doit être calée dix jours avant.
· Le Black Friday, qui suppose une décision de prix — donc un arbitrage de la gérante, pas un post écrit la veille.
· La Saint-Nicolas, forte sur une seule de vos trois boutiques : je propose une publication ciblée plutôt que trois génériques.
Ce que je fais sans qu'on me le demande : je remonte chaque échéance à sa date de préparation, pas à sa date d'événement, avec le gabarit proposé et le brouillon déjà écrit. Vous arrivez le lundi devant un calendrier rempli, pas devant une page blanche.
Ce que ça vaut, avec votre propre chiffre : vous visez 12 publications par mois et vous en publiez 7. Les 5 qui manquent sont presque toutes des publications de temps fort, celles qui font vendre. Ce sont elles que le calendrier récupère en premier. calendrier-12-semaines_18-rendez-vous.pdf18 échéances, chacune à sa date de préparation
⛓ Sourcé · agenda des opérations commerciales, pics de vente relevés en caisse sur 24 mois, historique de commandes entreprises
D'où viennent les 18 : les temps forts de votre métier, vos propres opérations commerciales telles qu'elles figurent dans votre agenda, et vos pics de vente relevés dans la caisse sur deux ans. Ce ne sont pas des dates générales : ce sont les vôtres.
Les quatre qui demandent trois semaines de préparation, et pourquoi :
· Les coffrets de fin d'année. Vos commandes entreprises se décident mi-novembre : l'an dernier, 61 % des commandes sont arrivées avant le 25 novembre, et votre première publication est partie le 2 décembre. Vous avez communiqué après la décision de vos clients.
· Halloween, où votre production doit être calée dix jours avant.
· Le Black Friday, qui suppose une décision de prix — donc un arbitrage de la gérante, pas un post écrit la veille.
· La Saint-Nicolas, forte sur une seule de vos trois boutiques : je propose une publication ciblée plutôt que trois génériques.
Ce que je fais sans qu'on me le demande : je remonte chaque échéance à sa date de préparation, pas à sa date d'événement, avec le gabarit proposé et le brouillon déjà écrit. Vous arrivez le lundi devant un calendrier rempli, pas devant une page blanche.
Ce que ça vaut, avec votre propre chiffre : vous visez 12 publications par mois et vous en publiez 7. Les 5 qui manquent sont presque toutes des publications de temps fort, celles qui font vendre. Ce sont elles que le calendrier récupère en premier. calendrier-12-semaines_18-rendez-vous.pdf18 échéances, chacune à sa date de préparation
⛓ Sourcé · agenda des opérations commerciales, pics de vente relevés en caisse sur 24 mois, historique de commandes entreprises
Le post « conseil » me convient. Décline-le proprement pour les trois réseaux.
Les trois versions sont prêtes, et elles disent la même chose sans se ressembler — c'est exactement ce qu'on attend d'une déclinaison.
Ce qui est identique dans les trois : l'information, la promesse, le délai de commande, l'origine des produits et la signature. Si vous corrigez le délai dans une version, je le corrige dans les deux autres — c'est là que les erreurs se glissent quand on écrit trois textes à la main.
Ce que j'adapte, contrainte par contrainte :
· LinkedIn : 780 signes, angle « réunion de rentrée », 3 mots-dièse, appel à l'action vers le formulaire de commande.
· Facebook : 420 signes, lien cliquable avec aperçu vérifié, ton plus familier, le lien dans le corps et non en premier commentaire.
· Instagram : 210 signes avant le repli, l'accroche entière visible sans « voir plus », renvoi vers le lien du profil que j'ai mis à jour, image au format vertical.
Les neuf contraintes tenues, sans que vous ayez à y penser : longueur, accroche avant repli, nombre de mots-dièse, lien cliquable ou non, format et cadrage de l'image, texte alternatif, mention d'origine, appel à l'action, et signature.
Le temps que ça déplace : décliner un post pour trois réseaux occupait 55 % du temps d'une publication ; il en prend 16 % — et ces 16 %, c'est votre relecture. Sur 12 publications par mois, c'est environ 6 heures qui reviennent à la boutique.
Ce que je propose ensuite : que vous relisiez d'abord la version Instagram. C'est celle dont l'accroche est la plus contrainte, donc celle où votre œil apporte le plus. declinaison_1-post-3-reseaux.pdfCe qui ne bouge pas, ce que chaque réseau impose
⛓ Sourcé · post validé, tableau des contraintes par réseau, charte de la maison
Ce qui est identique dans les trois : l'information, la promesse, le délai de commande, l'origine des produits et la signature. Si vous corrigez le délai dans une version, je le corrige dans les deux autres — c'est là que les erreurs se glissent quand on écrit trois textes à la main.
Ce que j'adapte, contrainte par contrainte :
· LinkedIn : 780 signes, angle « réunion de rentrée », 3 mots-dièse, appel à l'action vers le formulaire de commande.
· Facebook : 420 signes, lien cliquable avec aperçu vérifié, ton plus familier, le lien dans le corps et non en premier commentaire.
· Instagram : 210 signes avant le repli, l'accroche entière visible sans « voir plus », renvoi vers le lien du profil que j'ai mis à jour, image au format vertical.
Les neuf contraintes tenues, sans que vous ayez à y penser : longueur, accroche avant repli, nombre de mots-dièse, lien cliquable ou non, format et cadrage de l'image, texte alternatif, mention d'origine, appel à l'action, et signature.
Le temps que ça déplace : décliner un post pour trois réseaux occupait 55 % du temps d'une publication ; il en prend 16 % — et ces 16 %, c'est votre relecture. Sur 12 publications par mois, c'est environ 6 heures qui reviennent à la boutique.
Ce que je propose ensuite : que vous relisiez d'abord la version Instagram. C'est celle dont l'accroche est la plus contrainte, donc celle où votre œil apporte le plus. declinaison_1-post-3-reseaux.pdfCe qui ne bouge pas, ce que chaque réseau impose
⛓ Sourcé · post validé, tableau des contraintes par réseau, charte de la maison
Et les visuels ? On n'a qu'une photo de l'atelier prise au téléphone.
Une photo suffit pour les trois réseaux — à condition de la recadrer trois fois, et je l'ai fait.
Les trois formats produits depuis votre photo : 1080 × 1350 pour Instagram, 1200 × 628 pour Facebook, 1200 × 627 pour LinkedIn. Même image, trois cadrages, et le sujet reste au même endroit dans les trois — c'est ce qui fait qu'une série se reconnaît.
Ce que je vérifie et qui coûte le plus cher quand personne ne le fait : la zone de sécurité — la marge dans laquelle l'interface du réseau superpose ses propres boutons, et dans laquelle rien d'important ne doit tomber. Sur votre publication du 14 juin, le prix était sous le bouton de partage sur mobile : il n'était lisible par personne.
Ce que j'ai fait avec ce que vous avez : les trois recadrages, la retouche de lumière — vos photos d'atelier à 5 h sont systématiquement sous-exposées de deux crans —, et l'ajout du bandeau de votre charte, aux couleurs et à la police du drive.
Où s'arrête ce que je fais de vos photos, et voici ce qui prend le relais : produire un visuel qui n'existe pas — une mise en scène, une illustration, une déclinaison de gabarit graphique. C'est le travail de l'agent de création visuelle, qui décline vos formats et votre charte à partir de votre direction artistique. Je l'ai chiffré pour vous : sur les 12 publications de ce mois, 9 n'ont besoin que d'un recadrage — que j'ai fait — et 3 gagneraient à un visuel produit. Vous savez donc exactement ce que l'agent dédié vous apporterait, et sur quel volume.
Ce que je propose tout de suite : que je vous signale, à chaque publication, laquelle des deux voies suffit. Vous ne sortez le renfort que pour les trois qui le méritent.
⛓ Sourcé · photo fournie, charte graphique du drive, zones de sécurité des 3 réseaux, historique des publications rognées
Les trois formats produits depuis votre photo : 1080 × 1350 pour Instagram, 1200 × 628 pour Facebook, 1200 × 627 pour LinkedIn. Même image, trois cadrages, et le sujet reste au même endroit dans les trois — c'est ce qui fait qu'une série se reconnaît.
Ce que je vérifie et qui coûte le plus cher quand personne ne le fait : la zone de sécurité — la marge dans laquelle l'interface du réseau superpose ses propres boutons, et dans laquelle rien d'important ne doit tomber. Sur votre publication du 14 juin, le prix était sous le bouton de partage sur mobile : il n'était lisible par personne.
Ce que j'ai fait avec ce que vous avez : les trois recadrages, la retouche de lumière — vos photos d'atelier à 5 h sont systématiquement sous-exposées de deux crans —, et l'ajout du bandeau de votre charte, aux couleurs et à la police du drive.
Où s'arrête ce que je fais de vos photos, et voici ce qui prend le relais : produire un visuel qui n'existe pas — une mise en scène, une illustration, une déclinaison de gabarit graphique. C'est le travail de l'agent de création visuelle, qui décline vos formats et votre charte à partir de votre direction artistique. Je l'ai chiffré pour vous : sur les 12 publications de ce mois, 9 n'ont besoin que d'un recadrage — que j'ai fait — et 3 gagneraient à un visuel produit. Vous savez donc exactement ce que l'agent dédié vous apporterait, et sur quel volume.
Ce que je propose tout de suite : que je vous signale, à chaque publication, laquelle des deux voies suffit. Vous ne sortez le renfort que pour les trois qui le méritent.
⛓ Sourcé · photo fournie, charte graphique du drive, zones de sécurité des 3 réseaux, historique des publications rognées
Le post « annonce » de la semaine prochaine porte une remise de 20 % sur les coffrets. On peut l'écrire comme on veut ?
On peut l'annoncer, et je l'ai écrite — mais pas sur le prix que vous m'avez donné, et le bon prix est dans votre caisse.
Ce qui s'applique : l'article L112-1-1 du code de la consommation impose que toute annonce de réduction de prix indique le prix antérieur, et que ce prix antérieur soit le prix le plus bas pratiqué au cours des trente derniers jours précédant la remise. Cela vaut pour une publication sur un réseau social comme pour une affiche en vitrine : c'est l'annonce qui compte, pas le support.
Ce que dit votre caisse, et c'est là que ça se joue : le coffret est affiché 28,00 €, mais il a été vendu 24,00 € pendant l'opération du 3 au 9 août. Le prix de référence est donc 24,00 €, pas 28,00 € — et une remise de 20 % annoncée sur 28,00 € serait inexacte.
Le chemin licite, et il ne vous coûte rien : j'ai écrit deux formulations, toutes deux justes.
· « Coffret dégustation à 19,20 € au lieu de 24,00 € — prix le plus bas pratiqué ces 30 derniers jours. » La remise réelle reste de 20 %, elle est simplement calculée sur le bon prix.
· « Coffret dégustation à 19,20 €, notre meilleur prix de l'année », si la gérante préfère ne pas afficher de pourcentage — et c'est vrai : 19,20 € est le prix le plus bas de vos 24 derniers mois.
Ce que j'ai vérifié en même temps, parce que ça se voit au même endroit : les dates de l'opération, la mention des boutiques concernées — la remise ne vaut que sur deux des trois — et le stock disponible, qui figure dans votre caisse : 142 coffrets. Une annonce qui promet plus que le stock coûte plus cher qu'une annonce prudente.
Ce que je propose : que je passe cette vérification sur toute annonce de prix, automatiquement, avec le prix de référence tiré de la caisse et la période retenue. La gérante arbitre le prix ; je m'assure que ce qui est écrit correspond à ce qui a été vendu. annonce-de-remise_prix-de-reference.pdfPrix de référence 24,00 € · 2 formulations justes
⛓ Sourcé · logiciel de caisse (prix pratiqués sur 30 jours et sur 24 mois), agenda des opérations, article L112-1-1 du code de la consommation
Ce qui s'applique : l'article L112-1-1 du code de la consommation impose que toute annonce de réduction de prix indique le prix antérieur, et que ce prix antérieur soit le prix le plus bas pratiqué au cours des trente derniers jours précédant la remise. Cela vaut pour une publication sur un réseau social comme pour une affiche en vitrine : c'est l'annonce qui compte, pas le support.
Ce que dit votre caisse, et c'est là que ça se joue : le coffret est affiché 28,00 €, mais il a été vendu 24,00 € pendant l'opération du 3 au 9 août. Le prix de référence est donc 24,00 €, pas 28,00 € — et une remise de 20 % annoncée sur 28,00 € serait inexacte.
Le chemin licite, et il ne vous coûte rien : j'ai écrit deux formulations, toutes deux justes.
· « Coffret dégustation à 19,20 € au lieu de 24,00 € — prix le plus bas pratiqué ces 30 derniers jours. » La remise réelle reste de 20 %, elle est simplement calculée sur le bon prix.
· « Coffret dégustation à 19,20 €, notre meilleur prix de l'année », si la gérante préfère ne pas afficher de pourcentage — et c'est vrai : 19,20 € est le prix le plus bas de vos 24 derniers mois.
Ce que j'ai vérifié en même temps, parce que ça se voit au même endroit : les dates de l'opération, la mention des boutiques concernées — la remise ne vaut que sur deux des trois — et le stock disponible, qui figure dans votre caisse : 142 coffrets. Une annonce qui promet plus que le stock coûte plus cher qu'une annonce prudente.
Ce que je propose : que je passe cette vérification sur toute annonce de prix, automatiquement, avec le prix de référence tiré de la caisse et la période retenue. La gérante arbitre le prix ; je m'assure que ce qui est écrit correspond à ce qui a été vendu. annonce-de-remise_prix-de-reference.pdfPrix de référence 24,00 € · 2 formulations justes
⛓ Sourcé · logiciel de caisse (prix pratiqués sur 30 jours et sur 24 mois), agenda des opérations, article L112-1-1 du code de la consommation
Le post « conseil » me convient, programme-le pour jeudi 9 h. Les deux autres, je les reprends.
Post « conseil » programmé pour jeudi 9 h, tel que vous l'avez validé. Les deux autres restent en brouillon — aucune publication automatique sur ceux-là.
Ce que la programmation enregistre, et qui vous servira un jour : la version exacte du texte partie, votre nom comme valideuse, l'heure de la validation et l'heure de mise en ligne. C'est ce journal qui permet de répondre, six mois plus tard, à « qui a écrit ça ? » — et la réponse n'est jamais « l'outil ».
Ce que j'ai vérifié avant de programmer, en douze secondes : le lien répond bien, l'aperçu affiche la bonne image, le texte alternatif est en place, et aucune autre publication ne part sur LinkedIn dans les deux heures — deux publications rapprochées sur le même réseau se prennent la portée l'une à l'autre.
Le temps que ça déplace : programmer les publications validées occupait 20 % de votre jeudi ; il en prend 6 % — le temps du clic de validation.
Ce que je propose pour les deux brouillons : je les garde à leur créneau, et je vous les remonte mercredi 17 h si vous ne les avez pas repris. Un brouillon oublié est la première cause de vos 5 publications manquantes par mois — pas le manque d'idées. journal-de-programmation_qui-a-valide-quoi.pdfVersion, valideuse, heure — pour chaque publication
✎ Cadre · programmation appliquée à ce que vous avez validé — journal de validation nominatif et daté
Ce que la programmation enregistre, et qui vous servira un jour : la version exacte du texte partie, votre nom comme valideuse, l'heure de la validation et l'heure de mise en ligne. C'est ce journal qui permet de répondre, six mois plus tard, à « qui a écrit ça ? » — et la réponse n'est jamais « l'outil ».
Ce que j'ai vérifié avant de programmer, en douze secondes : le lien répond bien, l'aperçu affiche la bonne image, le texte alternatif est en place, et aucune autre publication ne part sur LinkedIn dans les deux heures — deux publications rapprochées sur le même réseau se prennent la portée l'une à l'autre.
Le temps que ça déplace : programmer les publications validées occupait 20 % de votre jeudi ; il en prend 6 % — le temps du clic de validation.
Ce que je propose pour les deux brouillons : je les garde à leur créneau, et je vous les remonte mercredi 17 h si vous ne les avez pas repris. Un brouillon oublié est la première cause de vos 5 publications manquantes par mois — pas le manque d'idées. journal-de-programmation_qui-a-valide-quoi.pdfVersion, valideuse, heure — pour chaque publication
✎ Cadre · programmation appliquée à ce que vous avez validé — journal de validation nominatif et daté
Et si on veut annuler après avoir programmé ? Il nous est arrivé de publier une promotion le jour d'un accident dans le quartier.
Tout ce qui est programmé se retire ou se décale d'une phrase, jusqu'à deux minutes avant la publication — et ce qui est déjà en ligne se dépublie aussi vite.
Les trois gestes, et ils prennent le même temps : « retire le post de jeudi » · « décale toute la semaine de sept jours » · « gèle le calendrier », qui suspend tout ce qui est programmé sur les trois réseaux sans rien supprimer.
Le cas que vous décrivez, tel qu'il s'est passé le mois dernier : un incident dans une rue voisine, un vendredi à 8 h 12. Vous avez dit « gèle tout » ; 14 brouillons et 3 publications programmées ont été suspendus en 40 secondes, sur les trois réseaux. Le dégel, le lundi, a remis chaque publication à son créneau, décalée d'un cran. Rien n'a été perdu, rien n'a été réécrit.
Les deux seuls gestes que je fais sans vous demander, et ils protègent la relation, pas le chiffre :
· Je décale une publication de trente minutes si une autre part sur le même réseau dans l'intervalle. Vous êtes prévenue, et vous pouvez me dire de ne plus le faire d'un mot.
· Je suspends la file d'attente si un réseau renvoie une erreur d'accès — mot de passe changé, autorisation expirée — et je vous préviens tout de suite. Une publication qui échoue en silence est pire qu'une publication qui n'est pas partie : vous croyez avoir communiqué.
Tout le reste attend votre décision, et l'inverse est vrai aussi : rien de ce que j'ai suspendu ne disparaît. Un gel n'est pas une suppression, et il se lève d'un mot.
Ce que je propose : que nous fixions ensemble une règle de gel automatique — par exemple, suspendre les publications commerciales quand la mairie diffuse une alerte sur la commune. Vous la posez, je l'applique, et vous pouvez la retirer aussi facilement.
✎ Cadre · file d'attente de programmation, journal des gels et dégels, 2 gestes automatiques nommés et réversibles
Les trois gestes, et ils prennent le même temps : « retire le post de jeudi » · « décale toute la semaine de sept jours » · « gèle le calendrier », qui suspend tout ce qui est programmé sur les trois réseaux sans rien supprimer.
Le cas que vous décrivez, tel qu'il s'est passé le mois dernier : un incident dans une rue voisine, un vendredi à 8 h 12. Vous avez dit « gèle tout » ; 14 brouillons et 3 publications programmées ont été suspendus en 40 secondes, sur les trois réseaux. Le dégel, le lundi, a remis chaque publication à son créneau, décalée d'un cran. Rien n'a été perdu, rien n'a été réécrit.
Les deux seuls gestes que je fais sans vous demander, et ils protègent la relation, pas le chiffre :
· Je décale une publication de trente minutes si une autre part sur le même réseau dans l'intervalle. Vous êtes prévenue, et vous pouvez me dire de ne plus le faire d'un mot.
· Je suspends la file d'attente si un réseau renvoie une erreur d'accès — mot de passe changé, autorisation expirée — et je vous préviens tout de suite. Une publication qui échoue en silence est pire qu'une publication qui n'est pas partie : vous croyez avoir communiqué.
Tout le reste attend votre décision, et l'inverse est vrai aussi : rien de ce que j'ai suspendu ne disparaît. Un gel n'est pas une suppression, et il se lève d'un mot.
Ce que je propose : que nous fixions ensemble une règle de gel automatique — par exemple, suspendre les publications commerciales quand la mairie diffuse une alerte sur la commune. Vous la posez, je l'applique, et vous pouvez la retirer aussi facilement.
✎ Cadre · file d'attente de programmation, journal des gels et dégels, 2 gestes automatiques nommés et réversibles
Il y a 43 commentaires sous les posts de la semaine. On ne les regarde jamais avant le week-end.
Je les ai comptés, classés, et j'en ai tiré une décision éditoriale qui vous fait gagner plus que des réponses : 26 de ces 43 commentaires posent la même question.
Ce que disent les 43 :
· 26 portent sur les horaires et les jours d'ouverture des trois boutiques — surtout celle du centre, dont les horaires d'été n'étaient à jour nulle part.
· 9 sont des questions produit : allergènes, sans gluten, taille des plateaux.
· 4 sont des félicitations après la publication « coulisses ».
· 4 méritent votre œil aujourd'hui — deux commandes passées en commentaire, une réclamation sur une commande du samedi, un signalement d'horaire erroné. Je vous les ai remontés dans les dix minutes, avec le lien direct ; ils n'ont pas attendu le week-end.
La décision que j'en tire, et c'est mon métier : j'ai écrit un gabarit « informations pratiques » — horaires des trois boutiques, jours de fermeture, comment commander — épinglé en tête de vos deux comptes et republié le premier lundi de chaque mois. Depuis, les questions d'horaires sont passées de 26 à 9 par semaine. La meilleure réponse à une question posée quarante fois, c'est une publication, pas quarante réponses.
Où s'arrête mon rôle sur le fil, et voici exactement ce qui prend le relais : répondre soi-même aux commentaires et modérer. C'est le travail de l'agent community management, qui rédige les réponses dans votre ton et vous remonte les cas qui vous appartiennent. Je lui ai déjà préparé le terrain, et vous savez sur quel volume il travaillerait : 43 commentaires par semaine, dont 35 relèvent de trois familles sans enjeu.
Ce que je continue de faire chaque semaine : le comptage, le classement, la remontée des cas urgents dans les dix minutes, et le gabarit qui fait tomber la question la plus fréquente. Dites-moi la prochaine question qui revient trop souvent, j'en fais une publication. 43-commentaires_le-signal-et-la-decision.pdf26 questions d'horaires → 9, un gabarit épinglé
⛓ Sourcé · fils de commentaires des 3 réseaux, horaires des boutiques, portée du gabarit « informations pratiques » avant et après
Ce que disent les 43 :
· 26 portent sur les horaires et les jours d'ouverture des trois boutiques — surtout celle du centre, dont les horaires d'été n'étaient à jour nulle part.
· 9 sont des questions produit : allergènes, sans gluten, taille des plateaux.
· 4 sont des félicitations après la publication « coulisses ».
· 4 méritent votre œil aujourd'hui — deux commandes passées en commentaire, une réclamation sur une commande du samedi, un signalement d'horaire erroné. Je vous les ai remontés dans les dix minutes, avec le lien direct ; ils n'ont pas attendu le week-end.
La décision que j'en tire, et c'est mon métier : j'ai écrit un gabarit « informations pratiques » — horaires des trois boutiques, jours de fermeture, comment commander — épinglé en tête de vos deux comptes et republié le premier lundi de chaque mois. Depuis, les questions d'horaires sont passées de 26 à 9 par semaine. La meilleure réponse à une question posée quarante fois, c'est une publication, pas quarante réponses.
Où s'arrête mon rôle sur le fil, et voici exactement ce qui prend le relais : répondre soi-même aux commentaires et modérer. C'est le travail de l'agent community management, qui rédige les réponses dans votre ton et vous remonte les cas qui vous appartiennent. Je lui ai déjà préparé le terrain, et vous savez sur quel volume il travaillerait : 43 commentaires par semaine, dont 35 relèvent de trois familles sans enjeu.
Ce que je continue de faire chaque semaine : le comptage, le classement, la remontée des cas urgents dans les dix minutes, et le gabarit qui fait tomber la question la plus fréquente. Dites-moi la prochaine question qui revient trop souvent, j'en fais une publication. 43-commentaires_le-signal-et-la-decision.pdf26 questions d'horaires → 9, un gabarit épinglé
⛓ Sourcé · fils de commentaires des 3 réseaux, horaires des boutiques, portée du gabarit « informations pratiques » avant et après
Au bout d'un trimestre, qu'est-ce que ça nous a vraiment apporté ?
Ce que vous aviez prévu de publier est publié. Vous visiez 12 publications par mois, vous en sortiez 7 : vous êtes à 12.
Sur les trois postes que vous mesuriez :
· Déclinaison d'un post pour 3 réseaux : 55 % → 16 % du temps d'une publication.
· Mise à jour du calendrier hebdomadaire : 40 % → 10 % du lundi matin.
· Programmation des publications validées : 20 % → 6 % du jeudi.
Ce que ça fait en heures, sur votre mi-temps : environ 14 heures par mois, soit plus de quatre semaines sur l'année (168 h, base 35 h) — et elles sont allées à l'événementiel et aux commandes entreprises, d'après votre propre relevé.
Ce que la régularité a donné, mesuré sur les réseaux : +41 % de portée mensuelle cumulée, dont une bonne part vient simplement du rééquilibrage des gabarits et des créneaux — pas d'une publication de plus, mais de la bonne publication à la bonne heure.
Le chiffre qui ne me flatte pas : sur 148 brouillons préparés, 27 ont été réécrits à plus de la moitié — 18 %. Et ils ne sont pas répartis au hasard : 19 des 27 sont des publications LinkedIn. L'explication est simple et elle est de mon côté : vous avez 140 publications Instagram derrière vous et seulement 22 sur LinkedIn. Ma matière est mince là où votre historique l'est.
Ce que j'en fais : trois publications LinkedIn validées suffisent à refaire le gabarit. Nous l'avons déjà fait sur Facebook : la réécriture est passée de 24 % à 7 % en cinq semaines. C'est la même correction, appliquée au dernier réseau.
Et la mesure que vous n'aviez pas : zéro publication mise en ligne sans validation nommée sur le trimestre, sur 148 validations tracées. bilan-trimestre_ce-que-la-maison-a-regagne.pdf14 h par mois, 12 publications sur 12, 18 % de réécriture
⛓ Sourcé · relevé de temps de la chargée de communication, journal des validations, portée mensuelle des 3 réseaux, versions successives des brouillons
Sur les trois postes que vous mesuriez :
· Déclinaison d'un post pour 3 réseaux : 55 % → 16 % du temps d'une publication.
· Mise à jour du calendrier hebdomadaire : 40 % → 10 % du lundi matin.
· Programmation des publications validées : 20 % → 6 % du jeudi.
Ce que ça fait en heures, sur votre mi-temps : environ 14 heures par mois, soit plus de quatre semaines sur l'année (168 h, base 35 h) — et elles sont allées à l'événementiel et aux commandes entreprises, d'après votre propre relevé.
Ce que la régularité a donné, mesuré sur les réseaux : +41 % de portée mensuelle cumulée, dont une bonne part vient simplement du rééquilibrage des gabarits et des créneaux — pas d'une publication de plus, mais de la bonne publication à la bonne heure.
Le chiffre qui ne me flatte pas : sur 148 brouillons préparés, 27 ont été réécrits à plus de la moitié — 18 %. Et ils ne sont pas répartis au hasard : 19 des 27 sont des publications LinkedIn. L'explication est simple et elle est de mon côté : vous avez 140 publications Instagram derrière vous et seulement 22 sur LinkedIn. Ma matière est mince là où votre historique l'est.
Ce que j'en fais : trois publications LinkedIn validées suffisent à refaire le gabarit. Nous l'avons déjà fait sur Facebook : la réécriture est passée de 24 % à 7 % en cinq semaines. C'est la même correction, appliquée au dernier réseau.
Et la mesure que vous n'aviez pas : zéro publication mise en ligne sans validation nommée sur le trimestre, sur 148 validations tracées. bilan-trimestre_ce-que-la-maison-a-regagne.pdf14 h par mois, 12 publications sur 12, 18 % de réécriture
⛓ Sourcé · relevé de temps de la chargée de communication, journal des validations, portée mensuelle des 3 réseaux, versions successives des brouillons
Nos gabarits, notre charte, nos photos d'atelier : ils sortent où exactement ? On tient à ce que notre identité reste chez nous.
Ils ne sortent pas de vos murs. Je tourne en inférence locale sur une machine de la maison, et votre drive n'est recopié nulle part.
L'inférence locale, c'est le modèle qui calcule sur votre machine : le texte d'un gabarit ne traverse aucun réseau extérieur pour être traité. Si vous préférez ne pas héberger de machine, l'autre voie est une ressource isolée hébergée en France sous droit français, strictement dédiée à votre entreprise — pas de mutualisation avec un autre commerce.
Ce que ça change, poste par poste :
· Vos gabarits et votre charte n'entraînent aucun modèle tiers. Ce que j'apprends de Maison Ferréol sert à Maison Ferréol. Rien de ce que vous me confiez ne ressort ailleurs — et c'est votre identité de marque, pas un fichier technique.
· Chiffrement en transit et au repos, et accès par rôle — les droits suivent la fonction : votre chargée de communication ouvre les brouillons et le calendrier ; les prix et l'agenda commercial restent à la gérante.
· Journal complet : qui a validé quoi, quand, quelle version est partie. C'est ce journal qui vous permet de répondre à une question un an après.
· Hébergement en France, sous droit français, architecture conçue pour réduire l'exposition aux législations extraterritoriales, la localisation ne garantissant pas à elle seule l'immunité — ce qu'aucun outil américain ne peut offrir, même hébergé en Europe.
· Supervision humaine de bout en bout, ce que l'AI Act attend d'un système en appui : je prépare, une personne nommée valide, rien ne part sans elle.
Et vous ne changez pas d'outils : je me branche sur votre outil de programmation, votre drive, votre agenda commercial et votre caisse. Aucune migration, aucun abonnement de plus — et si vous ajoutez un réseau demain, il s'ajoute au tableau des contraintes, pas à votre charge de travail.
Ce que je propose : que je tienne à jour la fiche d'une page qui dit où vivent vos données et qui y accède. Elle se demande rarement, et elle se cherche pendant deux jours le jour où on la demande. cadre-technique_ou-vivent-vos-gabarits.pdfInférence locale, accès par rôle, traitements dans l'UE visés
✎ Cadre · architecture de déploiement, journal des accès, périmètre des rôles fixé par la gérante
L'inférence locale, c'est le modèle qui calcule sur votre machine : le texte d'un gabarit ne traverse aucun réseau extérieur pour être traité. Si vous préférez ne pas héberger de machine, l'autre voie est une ressource isolée hébergée en France sous droit français, strictement dédiée à votre entreprise — pas de mutualisation avec un autre commerce.
Ce que ça change, poste par poste :
· Vos gabarits et votre charte n'entraînent aucun modèle tiers. Ce que j'apprends de Maison Ferréol sert à Maison Ferréol. Rien de ce que vous me confiez ne ressort ailleurs — et c'est votre identité de marque, pas un fichier technique.
· Chiffrement en transit et au repos, et accès par rôle — les droits suivent la fonction : votre chargée de communication ouvre les brouillons et le calendrier ; les prix et l'agenda commercial restent à la gérante.
· Journal complet : qui a validé quoi, quand, quelle version est partie. C'est ce journal qui vous permet de répondre à une question un an après.
· Hébergement en France, sous droit français, architecture conçue pour réduire l'exposition aux législations extraterritoriales, la localisation ne garantissant pas à elle seule l'immunité — ce qu'aucun outil américain ne peut offrir, même hébergé en Europe.
· Supervision humaine de bout en bout, ce que l'AI Act attend d'un système en appui : je prépare, une personne nommée valide, rien ne part sans elle.
Et vous ne changez pas d'outils : je me branche sur votre outil de programmation, votre drive, votre agenda commercial et votre caisse. Aucune migration, aucun abonnement de plus — et si vous ajoutez un réseau demain, il s'ajoute au tableau des contraintes, pas à votre charge de travail.
Ce que je propose : que je tienne à jour la fiche d'une page qui dit où vivent vos données et qui y accède. Elle se demande rarement, et elle se cherche pendant deux jours le jour où on la demande. cadre-technique_ou-vivent-vos-gabarits.pdfInférence locale, accès par rôle, traitements dans l'UE visés
✎ Cadre · architecture de déploiement, journal des accès, périmètre des rôles fixé par la gérante
Dernière chose : on reçoit une quarantaine d'avis Google par mois et on n'y répond jamais. Tu peux faire quelque chose ?
Répondre aux avis, non — c'est un agent dédié qui le fait. Mais je les ai lus, et ils vous disent quelque chose que vos réseaux ne disent pas : j'en ai tiré deux publications, déjà écrites.
Ce que disent vos 40 avis du mois, classés : 31 sont positifs et citent presque tous la même chose — la qualité du feuilletage et l'accueil en boutique. 9 sont négatifs, et ils tiennent en deux sujets : l'attente du samedi matin (6 avis) et l'absence d'offre sans gluten (3 avis).
Ce que j'en fais, et c'est mon périmètre :
· Une publication « informations pratiques » sur l'attente du samedi — la commande la veille par téléphone existe déjà chez vous, et aucune de vos 240 publications ne l'a jamais dite. Six clients mécontents ont écrit publiquement une chose que vous saviez résoudre.
· Une publication « conseil » sur vos deux recettes naturellement sans gluten, que votre atelier produit déjà. Ce n'est pas une réponse à un avis : c'est une réponse à une demande, adressée à tous ceux qui se la posent sans l'écrire.
· Et un signal pour la gérante : l'attente du samedi revient dans 6 avis sur 9 négatifs et dans 4 commentaires cette semaine. Deux canaux qui disent la même chose, c'est un sujet d'exploitation, pas de communication.
Ce qui prend le relais, et sur quel volume : l'agent de réponse aux avis clients rédige les réponses aux avis Google et aux plateformes, dans le ton de votre marque, et vous les soumet. Vous savez maintenant ce qu'il traiterait : 40 avis par mois, dont 31 appellent un remerciement de trois lignes et 9 une réponse écrite avec soin.
Ce que je continue de faire, chaque mois : lire ce qui remonte, en tirer les sujets qui méritent une publication, et vous les apporter écrits. Vos clients vous disent déjà quoi publier ; il suffisait de les compter.
⛓ Sourcé · 40 avis du mois classés par sujet, fils de commentaires, catalogue de l'atelier
Ce que disent vos 40 avis du mois, classés : 31 sont positifs et citent presque tous la même chose — la qualité du feuilletage et l'accueil en boutique. 9 sont négatifs, et ils tiennent en deux sujets : l'attente du samedi matin (6 avis) et l'absence d'offre sans gluten (3 avis).
Ce que j'en fais, et c'est mon périmètre :
· Une publication « informations pratiques » sur l'attente du samedi — la commande la veille par téléphone existe déjà chez vous, et aucune de vos 240 publications ne l'a jamais dite. Six clients mécontents ont écrit publiquement une chose que vous saviez résoudre.
· Une publication « conseil » sur vos deux recettes naturellement sans gluten, que votre atelier produit déjà. Ce n'est pas une réponse à un avis : c'est une réponse à une demande, adressée à tous ceux qui se la posent sans l'écrire.
· Et un signal pour la gérante : l'attente du samedi revient dans 6 avis sur 9 négatifs et dans 4 commentaires cette semaine. Deux canaux qui disent la même chose, c'est un sujet d'exploitation, pas de communication.
Ce qui prend le relais, et sur quel volume : l'agent de réponse aux avis clients rédige les réponses aux avis Google et aux plateformes, dans le ton de votre marque, et vous les soumet. Vous savez maintenant ce qu'il traiterait : 40 avis par mois, dont 31 appellent un remerciement de trois lignes et 9 une réponse écrite avec soin.
Ce que je continue de faire, chaque mois : lire ce qui remonte, en tirer les sujets qui méritent une publication, et vous les apporter écrits. Vos clients vous disent déjà quoi publier ; il suffisait de les compter.
⛓ Sourcé · 40 avis du mois classés par sujet, fils de commentaires, catalogue de l'atelier
Inférence locale · traitements dans l'UE visés
Votre cas n'est pas ici ? C'est exactement ce dont on parle en 15 minutes. Réserver l'audit gratuit →
Cas d'usage
Que fait l'assistant concrètement ?
Une tâche, exécutée à partir de vos gabarits. Tous les usages fonctionnent en appui, sous votre validation.
Inclus dans votre agent
Les 3 capacités essentielles à cette promesse sont comprises, sans surcoût.
À partir de 522 € HT / mois
Déclinaison par gabarit
Applique vos gabarits existants (annonce, conseil, coulisses…) et adapte le format à Facebook, à Instagram et à LinkedIn.
Calendrier éditorial
Tient le calendrier de la semaine à jour et propose les créneaux selon vos horaires habituels.
Programmation
Programme les posts validés aux créneaux choisis ; aucun brouillon non validé n'est mis en ligne.
Contrôles et garanties
Ces 3 contrôles sont intégrés à l'agent : ils encadrent ce qu'il fait, quelle que soit la formule retenue. Ils ne se choisissent pas et ne s'ajoutent pas à votre commande.
Validation humaine, exceptions et escalade
Statut, clôture sûre et traçabilité
Valider humainement avant publication et conserver les versions
Ce à quoi l'agent doit être relié
Ce raccordement conditionne le fonctionnement de l'agent. Il porte sur votre système d'information et est cadré pendant l'audit.
Relier contenus aux performances, coûts et objectifs de campagne
Besoin d'aller plus loin ?
Ces agents traitent un autre processus métier, avec leur propre responsable et leur propre tarif. Ils s'ajoutent à celui-ci.
Modération & réponses aux commentaires
Pour surveiller et répondre aux commentaires, la formule complète community management prend le relais.
Community management dès 610 € HT / mois Community management →Réponse aux avis clients
Un agent dédié rédige des réponses aux avis de votre fiche d'établissement Google et de Trustpilot, au ton de votre marque.
Agent de réponse aux avis clients dès 522 € HT / mois Réponse aux avis →Création visuelle
Pour produire les visuels associés à vos gabarits, un agent dédié décline vos formats et votre charte.
Création visuelle & déclinaisons dès 432 € HT / mois Création visuelle →
Votre besoin sort du cadre ?
Réserver l'audit gratuit →
Composer votre agent
En 15 minutes, nous identifions l'agent le plus pertinent — sans surdimensionner le projet.
Le gain
Combien de temps une équipe peut-elle récupérer ?
En automatisant la déclinaison par gabarit et la tenue du calendrier, on limite le temps passé sur des tâches répétitives, réinvesti dans la création et la stratégie. L'ampleur du gain dépend de votre volume et reste à confirmer par un pilote.
Déclinaison d'un post pour 3 réseaux
Mise à jour du calendrier hebdomadaire
Programmation des publications validées
Comparaison qualitative, non contractuelle : les proportions affichées illustrent le déplacement du travail vers la relecture, elles ne représentent aucune mesure. Chaque production de l'agent est relue et validée par une personne compétente.
Comment ça se passe
Les étapes de votre projet d'agent IA
1
Audit & cadrage
15 min pour cibler le cas d'usage le plus rentable.
2
Devis ou souscription directe
Une offre du catalogue se souscrit en ligne ; un besoin particulier reçoit un devis chiffré.
3
Conception
Nous concevons l'agent et ses garde-fous.
4
Intégration & tests
Nous raccordons vos outils à l'agent, lui-même hébergé en France.
5
Déploiement
Mise en service et formation de votre équipe.
6
Exploitation
Supervision continue et amélioration.
Tarifs
Une formule, un seul agent
Un assistant réseaux sociaux (gabarits, calendrier, planification), installé et exploité pour vous. Tarifs HT — abonnement annuel, le temps que les gains s'installent durablement.
Agilité
Installation + abonnement maîtrisé
5 545 € HT de mise en service
puis 522 € HT/mois — vous investissez à l'installation et payez un abonnement réduit. Idéal pour maîtriser le coût dans la durée.
- Installation, paramétrage et formation de vos équipes
- Exploitation, supervision humaine, mises à jour et support
- Hébergement souverain en France, ressource dédiée et isolée
Le plus simple
Sérénité
Tout inclus, sans frais d'installation
832 € HT /mois
tout compris, démarrage immédiat. Aucun investissement de départ : un abonnement unique. Idéal pour démarrer vite, en toute simplicité.
- Mise en service incluse (installation, paramétrage, formation)
- Exploitation, supervision humaine, mises à jour et support
- Hébergement souverain en France, géré de bout en bout
100 % Souverain
Sur site, vous êtes propriétaire
8 935 € HT de mise en service
puis 726 € HT/mois · + matériel dès 2 491 € (achat unique, en sus) — ordinateur souverain installé chez vous, maintenu à distance. Modèles en local, vos données restituées à la fin du contrat. Engagement 36 mois.
- Matériel installé dans vos locaux (vous en êtes propriétaire)
- Modèles IA français / européens exécutés en local
- Maintenance à distance sécurisée (Suivi Pro inclus)
Non inclus dans les formules : la consommation d'IA (jetons « tokens » des modèles), refacturée au coût réel, sans marge, et suivie en temps réel dans votre espace client. Abonnement de maintenance et de supervision sur une durée initiale de 12 mois pour la formule Agilité, de 24 mois pour la formule Sérénité et de 36 mois pour la formule 100 % Souverain, renouvelable ; niveaux de Suivi (SLA 72 h / 24 h / 4 h) en option. Les développements sur-mesure, intégrations supplémentaires ou volumétries exceptionnelles font l'objet d'un devis. Support du lundi au vendredi, de 9h à 18h. Tarifs hors taxes (HT).
Modèle d'IA :
aucun des modèles d'IA proposés n'entraîne aujourd'hui de supplément fixe. Lorsque le modèle retenu entraîne un coût, ce coût est indiqué au moment du choix, avant la commande, et refacturé au coût constaté, sans marge ; la consommation est facturée au prix de l'éditeur. Les prix des éditeurs sont publiés en dollars américains : le montant refacturé est le montant en euros effectivement supporté par Blue Lemon Agent sur la facture de l'éditeur, au taux de cette facture, sans commission ni majoration.
Composants inclus et composants complémentaires Composants inclus dans l'offre de base : le socle logiciel Blue Lemon Agent, les modèles d'IA de la liste du tunnel de commande, les canaux standards (Microsoft Teams, Slack, WhatsApp Business, courriel, chat du site, agendas, Microsoft 365 / Google Workspace, stockage de fichiers, téléphonie sur IP du marché, pages et comptes professionnels des réseaux sociaux, fiche d'établissement Google), l'hébergement en France de la formule choisie, les sauvegardes, la supervision, les mises à jour et le support. Si l'adaptation de l'agent IA à vos contraintes, à vos besoins ou à vos demandes exige la mise en place d'autres composants payants — licence logicielle d'un éditeur tiers, accès API payant à l'un de vos logiciels, hébergement de données de santé, qui impose en France un hébergeur certifié HDS (art. L. 1111-8 du Code de la santé publique), hébergement qualifié SecNumCloud, service de synthèse vocale, matériel particulier —, ils vous sont proposés en option ou sur devis et refacturés au coût constaté ; rien n'est engagé sans votre accord écrit. Lorsque le modèle d'intelligence artificielle que vous retenez entraîne un coût supplémentaire, ce coût vous est indiqué avant votre commande et vous est refacturé au coût constaté, sans marge.
Ce que vous pouvez attendre
Mise en service
2 à 3 semaines
Agent conçu, canaux raccordés, équipe formée.
Régime nominal
4 à 7 semaines
Après quelques semaines d'usage réel, le temps que le comportement de l'agent soit ajusté à ce que vous attendez.
Estimation indicative, ajustée selon les options que vous retenez. Elle n'est pas un engagement de délai.
Notre engagement
Quatre garanties qui comptent pour vos réseaux sociaux
Vos gabarits et votre charte ne sortent jamaisInférence locale ou ressource isolée hébergée en France ; aucun gabarit confié à un tiers étranger.
Données en France, sous droit françaisVos contenus : minimisation et localisation en France, architecture conçue pour réduire l'exposition aux législations extraterritoriales, la localisation ne garantissant pas à elle seule l'immunité.
Vous gardez la décisionL'agent produit des brouillons et un calendrier vérifiables ; aucune publication n'est automatisée.
Supervision humaine & traçabilitéPour la déclinaison et la programmation : suivi et journalisation systématiques, conformes à l'AI Act.
Aller plus loin
Ressources liées
Questions fréquentes
Vos questions, nos réponses
L'agent publie-t-il tout seul sur nos réseaux ?
Non. Il prépare les posts à partir de vos gabarits et propose une programmation, mais rien n'est mis en ligne sans votre validation. La supervision humaine est la règle : l'agent assiste, vous décidez et publiez.
Nos gabarits et notre charte sont-ils protégés ?
Oui. L'agent est hébergé en France (en inférence locale ou en ressource isolée), avec pour objectif de déploiement des traitements et des accès opérés dans l'Union européenne et une architecture conçue pour réduire l'exposition aux législations extraterritoriales, la localisation ne garantissant pas à elle seule l'immunité. Vos gabarits ne servent pas à entraîner un modèle tiers.
L'agent gère-t-il aussi la modération et les réponses aux commentaires ?
Non, cette formule se limite aux gabarits, au calendrier et à la programmation. Pour la modération et les réponses, la formule community management ou notre agent de réponse aux avis clients prennent le relais.
S'intègre-t-il à nos outils de publication existants ?
Oui. L'agent s'intègre à vos outils de planification et aux comptes que vous détenez sur Facebook et Instagram, sans imposer de migration. Pour LinkedIn, le mode est assisté : l'agent prépare le texte, une personne agit dans la plateforme. L'agent décline vos gabarits et tient le calendrier ; le commercial ou le community manager vérifie lui-même le contenu, l'adapte puis le publie personnellement dans LinkedIn. L'agent BLA ne se connecte pas à LinkedIn, n'y programme aucune publication, n'y visite aucun profil, n'en extrait aucune donnée et n'y relance pas automatiquement. Le raccordement suppose que vous déteniez le compte et que vous en confiiez l'accès. Nous adaptons l'intégration à votre environnement lors du déploiement.
Combien de temps pour déployer cet assistant ?
Une à deux semaines en général, après un audit gratuit qui identifie vos gabarits prioritaires, puis une phase de conception, d'intégration et de tests avant la mise en service.
Peut-on ajouter de nouveaux gabarits par la suite ?
Oui. Les gabarits initiaux sont définis avec vous au démarrage, puis peuvent évoluer avec votre charte et vos formats, sans remise en cause du fonctionnement de l'agent.
Faut-il apprendre un nouvel outil pour s'en servir ?
Non. Votre équipe écrit à l'agent depuis Microsoft Teams, Slack ou sa messagerie, comme elle écrirait à un collègue : le brouillon du post revient dans le même fil, prêt à relire. Ces raccordements reposent sur des standards ouverts, dont le protocole MCP, et sont compris dans toutes les formules, sans supplément, dans la limite du nombre de raccordements que comprend votre niveau ; le catalogue s'enrichit sans surcoût. Vous supervisez le calendrier depuis un tableau de bord web.
L'agent publie-t-il sur nos pages Facebook, Instagram et LinkedIn ?
Oui, chaque fois que c'est pertinent pour vous. L'agent prépare et programme les publications sur les comptes que vous détenez — pages Facebook, comptes professionnels Instagram — et suit les commentaires qui leur répondent ; côté avis, il relève ceux déposés sur votre fiche d'établissement Google et sur Trustpilot. Il vous signale ce qui vient d'être publié, le classe par urgence et prépare une réponse au ton de votre marque. Pour LinkedIn, le mode est assisté : l'agent prépare le texte, une personne agit dans la plateforme ; le commercial ou le community manager vérifie lui-même le contenu, l'adapte puis le publie personnellement dans LinkedIn. L'agent BLA ne publie pas dans LinkedIn et n'y programme aucune publication. Les publications préparées et les réponses aux commentaires suivent le même circuit que le reste : brouillon, relecture, feu vert — aucun contenu non validé ne part. Deux choses se disent clairement. Ce sont des plateformes tierces : elles appartiennent à d'autres, leurs interfaces et leurs règles évoluent sans préavis, et le raccordement suit ces évolutions. Et la publication en votre nom reste sous votre contrôle : l'agent prépare et propose, la mise en ligne se décide chez vous. Certaines de ces plateformes facturent leur propre accès : ces frais vous sont refacturés au coût réel, sans marge, en dehors de l'abonnement. Le périmètre exact des plateformes raccordées est arrêté lors de la phase de conception.
Cas d'usage liés
D'autres agents pour la communication
Parlons-en
Estimons le potentiel sur vos publications
15 minutes pour identifier vos gabarits prioritaires — hébergé en France, supervisé, sans engagement.