● Offre B2B — Finance & administration
Notes de frais : les justificatifs lus, la politique appliquée
Une note de frais, c'est un justificatif photographié, un montant, une date, une catégorie et une règle interne à vérifier. Votre agent lit le justificatif, en extrait les éléments, propose la catégorie, applique votre politique de remboursement et signale les points qui appellent un contrôle. Hébergé en France : les dépenses de vos collaborateurs restent chez vous. Le service comptable valide chaque remboursement.
Hébergé en France
Dépenses collaborateurs protégées
RGPD & AI Act : déploiement encadré
Supervision humaine
Mis à jour le
Déployé en quelques semaines
Notes de frais · hébergé en France
Voici les justificatifs du mois. Prépare les notes de frais.
Justificatifs lus : date, montant, TVA, fournisseur et catégorie proposée pour chacun.
Les plafonds de votre politique sont appliqués par catégorie, avec le montant retenu et le montant présenté.
Quatre lignes demandent un contrôle : elles sont regroupées en tête.
🔗 Sourcé · éléments extraits des justificatifs
Les plafonds de votre politique sont appliqués par catégorie, avec le montant retenu et le montant présenté.
Quatre lignes demandent un contrôle : elles sont regroupées en tête.
🔗 Sourcé · éléments extraits des justificatifs
Pourquoi ces quatre lignes ?
Un justificatif peu lisible, deux dépassements de plafond et une catégorie ambiguë selon votre politique.
Chacune est présentée avec le justificatif à l'écran et la règle concernée. La décision de rembourser vous revient : elle porte sur de l'argent.
✎ Appui · contrôles exposés, validation humaine
Chacune est présentée avec le justificatif à l'écran et la règle concernée. La décision de rembourser vous revient : elle porte sur de l'argent.
✎ Appui · contrôles exposés, validation humaine
Inférence locale · traitements dans l'UE visés
Justificatifs hébergés en France
Souverain par constructionInférence locale ou hébergement France
RGPD & AI Act : déploiement encadréTraçabilité & supervision humaine
Clé en mainConçu, installé et exploité pour vous
Le service comptable décideL'agent prépare, jamais ne tranche
✦ En bref
Un agent Blue Lemon Agent de notes de frais lit vos justificatifs, en extrait date, montant, TVA et fournisseur, propose une catégorie et applique vos plafonds de remboursement. Il regroupe en tête les lignes qui appellent un contrôle — justificatif peu lisible, dépassement, catégorie ambiguë — sans jamais valider un remboursement. Il fonctionne en inférence locale ou est hébergé en France : les dépenses de vos collaborateurs restent chez vous, architecture conçue pour réduire l'exposition aux législations extraterritoriales, la localisation ne garantissant pas à elle seule l'immunité.
100 %
hébergé en France dans l'architecture cible
0
transfert hors UE dans l'architecture cible
6
usages administratifs prêts à déployer
0
décision prise sans validation humaine
Repères décrivant notre offre, et non des résultats mesurés chez un client. L'ampleur du gain sur le volume de notes traitées chaque mois se confirme par un pilote.
Le contexte
Qu'apporte un agent IA à vos notes de frais ?
La saisie d'une note de frais est mécanique ; son contrôle ne l'est pas. Séparer les deux rend le circuit plus rapide sans rien relâcher.
! L'enjeu
Chaque ligne demande une lecture du justificatif et une confrontation à votre politique. La première est de la saisie, la seconde du contrôle. En prenant en charge la saisie et en présentant les écarts avec la règle concernée, l'agent laisse au service comptable l'essentiel : décider de ce qui est remboursé.
✓ Notre réponse
Les notes arrivent préparées, catégorisées, avec les plafonds déjà appliqués et les points de contrôle regroupés en tête. Aucun remboursement n'est validé sans un geste humain — il s'agit d'argent versé à un collaborateur. Inférence locale ou ressource isolée hébergée en France : les dépenses engagées par vos équipes, souvent révélatrices de leur activité, ne sortent pas de l'entreprise.
Le point décisif
Les dépenses engagées par vos collaborateurs : souveraineté & conformité
Les dépenses de vos collaborateurs sont des données personnelles et des informations d'activité. Voici comment l'architecture de nos agents les protège.
Inférence locale
L'agent peut tourner sur une machine de votre organisation : aucun justificatif ni donnée de dépense ne sort du réseau.
Hébergement en France
Sinon, une ressource dédiée et isolée hébergée en France, sous droit français — vos notes de frais et vos justificatifs : traitements et accès opérés dans l'Union européenne visés par l'architecture.
Exposition extraterritoriale réduite
Pour les dépenses engagées par vos collaborateurs, l'architecture vise à réduire l'exposition au Cloud Act et au FISA 702 ; la seule localisation en France ou dans l'Union européenne ne garantit pas l'immunité.
Ressource isolée
Aucune mutualisation : un environnement strictement dédié à votre entreprise et à sa politique de remboursement.
Contrôles regroupés avant validation
Justificatif peu lisible, dépassement de plafond et catégorie ambiguë sont présentés avec la règle concernée ; chiffrement, accès par rôle (RBAC) et journalisation de chaque note préparée.
AI Act : déploiement encadré
Agent strictement en appui ; aucun remboursement validé ni versement déclenché automatiquement ; traçabilité et supervision humaine de bout en bout.
Ce qui dépend de l'architecture retenue Ces points ne sont pas des garanties générales : ils sont arrêtés déploiement par déploiement, au devis.
- La localisation applicable est celle de l'architecture décrite au devis et vérifiée avant mise en service.
- L'exécution locale n'est annoncée que pour la configuration explicitement décrite et recettée au devis.
- L'isolation applicable dépend du mode de déploiement décrit au devis ; aucune isolation dédiée n'est présumée.
- Les rôles et permissions sont configurés et recettés pour les identités et systèmes effectivement raccordés.
- Les événements journalisés, leur contenu, leur durée de conservation et leurs accès sont définis pour le déploiement retenu.
Pour les notes de frais des dirigeants et les dépenses liées à un dossier sensible, options SecNumCloud et hébergement renforcé selon votre niveau d'exigence. Une seule architecture est conçue pour répondre à la fois au RGPD et à l'exposition extraterritoriale. Conçu pour être déployé dans le respect du RGPD et de l'AI Act, après qualification du traitement, des rôles et des risques propres à votre contexte.
Démonstration
Voyez l'agent au travail
4 situations réelles, prises parmi celles qui reviennent le plus. Choisissez-en une : l'échange se déroule comme il se déroulerait chez vous.
Démonstration écrite à l'avance. Ces échanges illustrent le comportement de l'agent — ses sources, ses refus, ce qu'il laisse à vos équipes. Rien n'est envoyé depuis cette page, aucun modèle n'y est interrogé, et les dossiers cités sont fictifs. C'est précisément ce que nous promettons à vos données.
Les comportements montrés ici — surveillance, règles d'automatisation, routage et relances — sont paramétrés avec vous lors du déploiement, à partir de vos outils, de vos règles et de vos seuils.
Les points d'architecture cités dans ces échanges — localisation, exécution locale, isolation, chiffrement, accès par rôle, journalisation — ne sont pas une garantie attachée à la démonstration : ils sont ceux de l'architecture décrite à votre devis, et vérifiés avant mise en service.
Notes de frais · hébergé en France
Quatre signalements ce matin sur les notes de frais.
· Trente-quatre notes attendent une validation depuis plus de trois semaines, dont onze déposées avant le 15 juillet. Les salariés ont avancé l'argent.
· Un justificatif est illisible sur 22 notes ce mois-ci, toutes photographiées depuis le même écran de l'application.
· Une note comporte deux repas le même midi — l'un à 18 €, l'autre à 21 €, à deux adresses différentes.
· Votre barème kilométrique n'a pas été mis à jour depuis janvier 2024. Il est appliqué à 412 trajets cette année. veille-matin_4-signalements.pdf4 signalements · 34 avances non remboursées
⛓ Sourcé · notes déposées, justificatifs, politique de frais, barème appliqué
· Trente-quatre notes attendent une validation depuis plus de trois semaines, dont onze déposées avant le 15 juillet. Les salariés ont avancé l'argent.
· Un justificatif est illisible sur 22 notes ce mois-ci, toutes photographiées depuis le même écran de l'application.
· Une note comporte deux repas le même midi — l'un à 18 €, l'autre à 21 €, à deux adresses différentes.
· Votre barème kilométrique n'a pas été mis à jour depuis janvier 2024. Il est appliqué à 412 trajets cette année. veille-matin_4-signalements.pdf4 signalements · 34 avances non remboursées
⛓ Sourcé · notes déposées, justificatifs, politique de frais, barème appliqué
Les deux repas le même midi, c'est de la fraude ?
Je n'en sais rien, et je ne le formulerai pas comme ça.
Ce que je constate : deux justificatifs de restauration, même date, 12 h 40 et 13 h 05, deux établissements distants de 400 mètres. Montants : 18 € et 21 €.
Les explications possibles, et la plus banale d'abord : un repas payé pour un collègue ou un client et non identifié comme tel ; une erreur de dépôt — le même justificatif photographié deux fois dans deux commerces voisins ; un déjeuner écourté et repris ailleurs ; ou une note indue.
Ce que je fais : je pose la question au salarié, avant toute remontée au valideur, dans ces termes : « deux justificatifs de restauration figurent au 14/07 ; s'agit-il d'un repas avec un tiers ? Si oui, merci d'indiquer qui, la politique le prévoit. »
Pourquoi cet ordre : neuf fois sur dix la réponse est immédiate et l'affaire est close sans que personne n'ait été mis en cause. Faire remonter d'abord au valideur transforme une question de trente secondes en un dossier.
Les mots que j'emploie, et ce n'est pas un détail de style : le message parle de « deux justificatifs » et d'un « repas avec un tiers » — pas d'« anomalie », de « suspect » ni de « à vérifier ». Sur les 61 questions posées de cette façon ce semestre, 56 ont reçu une réponse le jour même et 3 seulement sont remontées au valideur. Une question qui n'accuse personne obtient une réponse ; une question qui accuse obtient une justification, et un dossier. 2-repas_meme-midi.pdf4 explications possibles · question posée au salarié
⛓ Sourcé · 2 justificatifs du 14/07, politique de frais art. 4, historique du salarié
Ce que je constate : deux justificatifs de restauration, même date, 12 h 40 et 13 h 05, deux établissements distants de 400 mètres. Montants : 18 € et 21 €.
Les explications possibles, et la plus banale d'abord : un repas payé pour un collègue ou un client et non identifié comme tel ; une erreur de dépôt — le même justificatif photographié deux fois dans deux commerces voisins ; un déjeuner écourté et repris ailleurs ; ou une note indue.
Ce que je fais : je pose la question au salarié, avant toute remontée au valideur, dans ces termes : « deux justificatifs de restauration figurent au 14/07 ; s'agit-il d'un repas avec un tiers ? Si oui, merci d'indiquer qui, la politique le prévoit. »
Pourquoi cet ordre : neuf fois sur dix la réponse est immédiate et l'affaire est close sans que personne n'ait été mis en cause. Faire remonter d'abord au valideur transforme une question de trente secondes en un dossier.
Les mots que j'emploie, et ce n'est pas un détail de style : le message parle de « deux justificatifs » et d'un « repas avec un tiers » — pas d'« anomalie », de « suspect » ni de « à vérifier ». Sur les 61 questions posées de cette façon ce semestre, 56 ont reçu une réponse le jour même et 3 seulement sont remontées au valideur. Une question qui n'accuse personne obtient une réponse ; une question qui accuse obtient une justification, et un dossier. 2-repas_meme-midi.pdf4 explications possibles · question posée au salarié
⛓ Sourcé · 2 justificatifs du 14/07, politique de frais art. 4, historique du salarié
Comment tu as vu tout ça ? Et tu préviens qui ?
Je regarde en continu ce que vous m'avez ouvert : les notes déposées, les justificatifs, votre politique de frais, votre barème, et les délais de validation.
Le routage suit qui peut agir : une note en attente au valideur, et à lui seul, à partir de 15 jours — un salarié qui a avancé 400 € n'a pas à relancer trois fois ; un justificatif illisible au salarié, dans les 24 h, tant qu'il a encore le papier ; une question sur une ligne au salarié d'abord, jamais au valideur d'abord ; un barème périmé au service financier.
Avec une relance : 48 h sur une note en attente de plus de 30 jours, 7 jours sur le reste. Puis une synthèse mensuelle : par motif d'écart et par poste de dépense, jamais par salarié.
Ce matin, 4 signalements et de l'argent qui repart : 34 notes bloquées depuis plus de trois semaines, dont 11 déposées avant le 15 juillet — ce sont vos salariés qui font la trésorerie à votre place. Dès demain : les 22 justificatifs illisibles repris dans les 24 h, tant que le papier existe encore, un barème kilométrique remis à jour sur 412 trajets déjà payés à l'ancien, et un délai de remboursement qui se compte en jours au lieu de semaines. L'accès est le vôtre : ouvert par rôle, tracé, retiré d'un mot — vos notes et vos justificatifs ne sortent pas de vos murs. La validation reste au valideur, et je la lui rends en minutes : chaque note arrive lue, catégorisée, rapprochée de votre politique, la question au salarié déjà posée et déjà répondue. Et le jour où vous le voulez, ce n'est plus une question mais un mandat : écrit, plafonné au montant que vous fixez, daté, retirable d'un mot — les notes conformes partent au remboursement en quelques minutes, les autres continuent de vous remonter. Le pas suivant est prêt : les 34 notes en attente sont triées par ancienneté et par montant avancé, dites-moi lesquelles partent aujourd'hui.
✎ Cadre · aucune note refusée, aucun classement de salariés
Le routage suit qui peut agir : une note en attente au valideur, et à lui seul, à partir de 15 jours — un salarié qui a avancé 400 € n'a pas à relancer trois fois ; un justificatif illisible au salarié, dans les 24 h, tant qu'il a encore le papier ; une question sur une ligne au salarié d'abord, jamais au valideur d'abord ; un barème périmé au service financier.
Avec une relance : 48 h sur une note en attente de plus de 30 jours, 7 jours sur le reste. Puis une synthèse mensuelle : par motif d'écart et par poste de dépense, jamais par salarié.
Ce matin, 4 signalements et de l'argent qui repart : 34 notes bloquées depuis plus de trois semaines, dont 11 déposées avant le 15 juillet — ce sont vos salariés qui font la trésorerie à votre place. Dès demain : les 22 justificatifs illisibles repris dans les 24 h, tant que le papier existe encore, un barème kilométrique remis à jour sur 412 trajets déjà payés à l'ancien, et un délai de remboursement qui se compte en jours au lieu de semaines. L'accès est le vôtre : ouvert par rôle, tracé, retiré d'un mot — vos notes et vos justificatifs ne sortent pas de vos murs. La validation reste au valideur, et je la lui rends en minutes : chaque note arrive lue, catégorisée, rapprochée de votre politique, la question au salarié déjà posée et déjà répondue. Et le jour où vous le voulez, ce n'est plus une question mais un mandat : écrit, plafonné au montant que vous fixez, daté, retirable d'un mot — les notes conformes partent au remboursement en quelques minutes, les autres continuent de vous remonter. Le pas suivant est prêt : les 34 notes en attente sont triées par ancienneté et par montant avancé, dites-moi lesquelles partent aujourd'hui.
✎ Cadre · aucune note refusée, aucun classement de salariés
Les 34 notes en attente, c'est un problème ?
C'est de l'argent que vos salariés ont avancé, et personne ne le compte.
Ce que ça représente : 19 400 € avancés, dont 7 800 € depuis plus de trente jours. Onze notes ont été déposées avant le 15 juillet.
Ce que j'ai regardé : pourquoi elles ne sont pas validées. 26 des 34 attendent la même personne — un valideur unique pour trois équipes, absent deux semaines en juillet et sans suppléant désigné.
Ce n'est donc pas un problème de rigueur : c'est un point de passage unique, et il a été absent.
Ce que je propose : les 26 regroupées en une seule liste avec leurs justificatifs, validables en une session, et pour la suite un suppléant désigné au-delà de cinq jours d'absence. C'est un réglage d'organisation, pas une consigne.
Ce que j'ai chiffré, au cas où la question revienne : un seuil de validation automatique à 50 € couvrirait 61 des 137 notes en file, pour 4 200 €. C'est une décision de contrôle interne, et elle vous appartient — elle se prend pour ce qu'elle est, pas pour rattraper deux semaines d'absence. Le suppléant, lui, règle le calendrier sans toucher au contrôle.
Le chiffre qui parle le mieux : le délai moyen de remboursement est de 41 jours ; votre politique annonce 15 jours. 34-notes_19400-eur-avances.pdf26 sur un même valideur · 41 jours contre 15 annoncés
⛓ Sourcé · 34 notes en attente, affectations des valideurs, politique de frais art. 9
Ce que ça représente : 19 400 € avancés, dont 7 800 € depuis plus de trente jours. Onze notes ont été déposées avant le 15 juillet.
Ce que j'ai regardé : pourquoi elles ne sont pas validées. 26 des 34 attendent la même personne — un valideur unique pour trois équipes, absent deux semaines en juillet et sans suppléant désigné.
Ce n'est donc pas un problème de rigueur : c'est un point de passage unique, et il a été absent.
Ce que je propose : les 26 regroupées en une seule liste avec leurs justificatifs, validables en une session, et pour la suite un suppléant désigné au-delà de cinq jours d'absence. C'est un réglage d'organisation, pas une consigne.
Ce que j'ai chiffré, au cas où la question revienne : un seuil de validation automatique à 50 € couvrirait 61 des 137 notes en file, pour 4 200 €. C'est une décision de contrôle interne, et elle vous appartient — elle se prend pour ce qu'elle est, pas pour rattraper deux semaines d'absence. Le suppléant, lui, règle le calendrier sans toucher au contrôle.
Le chiffre qui parle le mieux : le délai moyen de remboursement est de 41 jours ; votre politique annonce 15 jours. 34-notes_19400-eur-avances.pdf26 sur un même valideur · 41 jours contre 15 annoncés
⛓ Sourcé · 34 notes en attente, affectations des valideurs, politique de frais art. 9
Et les 22 justificatifs illisibles ?
Ils viennent tous du même endroit, et ce n'est pas la faute des salariés.
Ce que j'ai constaté : 22 justificatifs illisibles ce mois-ci, tous photographiés depuis l'écran de dépôt de l'application mobile. Aucun parmi ceux déposés depuis un ordinateur.
Ce que ça indique : l'écran de prise de vue compresse l'image ou ne permet pas de vérifier avant envoi. Le salarié voit une photo nette, l'entreprise reçoit une image inexploitable, et il l'apprend trois semaines plus tard quand on lui redemande le papier — qu'il a jeté.
Ce que je propose, dans cet ordre : demander les 22 justificatifs aux salariés dans les 24 heures, tant qu'ils ont encore le ticket ; puis faire vérifier l'écran de prise de vue.
Ce que deviennent les 22 notes : elles restent en cours, et aucune n'est rejetée. Un justificatif illisible n'est pas un justificatif absent, et la cause est chez l'outil.
Sur douze mois : 187 justificatifs illisibles, dont 171 depuis l'application. Et 34 notes ont été rejetées pour cette raison, pour 2 100 € restés à la charge des salariés. 187-justificatifs_171-depuis-l-appli.pdf34 notes rejetées · 2 100 € à charge des salariés
⛓ Sourcé · 22 justificatifs, canal de dépôt, historique 12 mois
Ce que j'ai constaté : 22 justificatifs illisibles ce mois-ci, tous photographiés depuis l'écran de dépôt de l'application mobile. Aucun parmi ceux déposés depuis un ordinateur.
Ce que ça indique : l'écran de prise de vue compresse l'image ou ne permet pas de vérifier avant envoi. Le salarié voit une photo nette, l'entreprise reçoit une image inexploitable, et il l'apprend trois semaines plus tard quand on lui redemande le papier — qu'il a jeté.
Ce que je propose, dans cet ordre : demander les 22 justificatifs aux salariés dans les 24 heures, tant qu'ils ont encore le ticket ; puis faire vérifier l'écran de prise de vue.
Ce que deviennent les 22 notes : elles restent en cours, et aucune n'est rejetée. Un justificatif illisible n'est pas un justificatif absent, et la cause est chez l'outil.
Sur douze mois : 187 justificatifs illisibles, dont 171 depuis l'application. Et 34 notes ont été rejetées pour cette raison, pour 2 100 € restés à la charge des salariés. 187-justificatifs_171-depuis-l-appli.pdf34 notes rejetées · 2 100 € à charge des salariés
⛓ Sourcé · 22 justificatifs, canal de dépôt, historique 12 mois
Le barème kilométrique de 2024, qu'est-ce que ça change ?
Ça change ce que vos salariés perçoivent, et je vous donne l'écart sans dire ce qu'il faut faire.
Ce que je constate : le barème enregistré dans votre outil date de janvier 2024. Il est appliqué à 412 trajets cette année, soit 68 400 km.
Ce que je fais dès que le barème est arrêté : je recalcule les 412 trajets au centime, en une minute, avec la ventilation par salarié. Le barème lui-même se choisit avec votre expert-comptable : ses conséquences fiscales et sociales lui appartiennent, et un barème modifié par un outil se propage à des centaines de remboursements avant que quiconque ne s'en aperçoive.
Ce que je fournis : la date du barème enregistré, le nombre de trajets et de kilomètres concernés, et le poste comptable où ils sont imputés. C'est ce qu'il faut pour poser la question.
Et une chose que j'ai vérifiée : vos trois véhicules de service ne relèvent pas de ce barème, et 7 trajets de cette année ont pourtant été remboursés au kilomètre alors que le véhicule de service était réservé au même nom, le même jour.
Je ne dis pas que c'est indu. Un véhicule réservé n'est pas un véhicule utilisé, et une réservation annulée hors délai reste au planning. Je pose la question aux 4 salariés concernés, pas au valideur. bareme-2024_412-trajets.pdf68 400 km · 7 trajets à vérifier · question aux salariés
⛓ Sourcé · barème enregistré, 412 trajets, planning des véhicules de service
Ce que je constate : le barème enregistré dans votre outil date de janvier 2024. Il est appliqué à 412 trajets cette année, soit 68 400 km.
Ce que je fais dès que le barème est arrêté : je recalcule les 412 trajets au centime, en une minute, avec la ventilation par salarié. Le barème lui-même se choisit avec votre expert-comptable : ses conséquences fiscales et sociales lui appartiennent, et un barème modifié par un outil se propage à des centaines de remboursements avant que quiconque ne s'en aperçoive.
Ce que je fournis : la date du barème enregistré, le nombre de trajets et de kilomètres concernés, et le poste comptable où ils sont imputés. C'est ce qu'il faut pour poser la question.
Et une chose que j'ai vérifiée : vos trois véhicules de service ne relèvent pas de ce barème, et 7 trajets de cette année ont pourtant été remboursés au kilomètre alors que le véhicule de service était réservé au même nom, le même jour.
Je ne dis pas que c'est indu. Un véhicule réservé n'est pas un véhicule utilisé, et une réservation annulée hors délai reste au planning. Je pose la question aux 4 salariés concernés, pas au valideur. bareme-2024_412-trajets.pdf68 400 km · 7 trajets à vérifier · question aux salariés
⛓ Sourcé · barème enregistré, 412 trajets, planning des véhicules de service
Comment tu tries les écarts par rapport à la politique ?
En trois familles, et une seule appelle une décision.
· Hors barème. Un montant dépasse le plafond que votre politique fixe — repas à 27 € pour un plafond à 22 €. 84 cas ce trimestre. Il n'y a rien à décider : la politique prévoit le remboursement au plafond, et je calcule.
· Hors politique. Une dépense d'une nature que la politique ne prévoit pas — 31 cas. Là, quelqu'un doit trancher : ce n'est pas un dépassement, c'est un cas non prévu.
· Pièce manquante ou illisible. 22 cas. Rien à décider non plus : il faut la pièce.
Pourquoi cette séparation compte : les 84 et les 22 se traitent mécaniquement. Les 31 sont les seuls qui demandent du temps de valideur, et aujourd'hui ils sont noyés dans une file de 137.
Sur les 31 hors politique : 19 portent sur trois natures de dépense — bagage en soute, frais de connexion à l'étranger, et parking longue durée. Trois lignes à ajouter à la politique, et les 19 disparaissent.
Ce que j'apporte sur chacune des 31 : la circonstance déclarée, la dépense comparable la plus proche déjà remboursée chez vous, et la décision prise cette fois-là. Le oui ou le non reste au valideur — ce n'est pas une question de règle, c'est une question de circonstances — mais il tranche sur un précédent, pas sur une intuition, et les 31 se traitent en une heure. 137-ecarts_3-familles.pdf84 hors barème · 31 hors politique · 22 pièces
⛓ Sourcé · 137 écarts du trimestre, politique de frais, natures de dépense
· Hors barème. Un montant dépasse le plafond que votre politique fixe — repas à 27 € pour un plafond à 22 €. 84 cas ce trimestre. Il n'y a rien à décider : la politique prévoit le remboursement au plafond, et je calcule.
· Hors politique. Une dépense d'une nature que la politique ne prévoit pas — 31 cas. Là, quelqu'un doit trancher : ce n'est pas un dépassement, c'est un cas non prévu.
· Pièce manquante ou illisible. 22 cas. Rien à décider non plus : il faut la pièce.
Pourquoi cette séparation compte : les 84 et les 22 se traitent mécaniquement. Les 31 sont les seuls qui demandent du temps de valideur, et aujourd'hui ils sont noyés dans une file de 137.
Sur les 31 hors politique : 19 portent sur trois natures de dépense — bagage en soute, frais de connexion à l'étranger, et parking longue durée. Trois lignes à ajouter à la politique, et les 19 disparaissent.
Ce que j'apporte sur chacune des 31 : la circonstance déclarée, la dépense comparable la plus proche déjà remboursée chez vous, et la décision prise cette fois-là. Le oui ou le non reste au valideur — ce n'est pas une question de règle, c'est une question de circonstances — mais il tranche sur un précédent, pas sur une intuition, et les 31 se traitent en une heure. 137-ecarts_3-familles.pdf84 hors barème · 31 hors politique · 22 pièces
⛓ Sourcé · 137 écarts du trimestre, politique de frais, natures de dépense
Et le compte comptable, c'est nous qui le mettons à chaque fois. Tu peux le proposer ?
La catégorisation est proposée, jamais posée : le compte figure sur la note en attente d'une confirmation du service, et il reste modifiable d'un clic.
Sur quoi la proposition s'appuie, et je le montre à chaque fois : la nature lue sur le justificatif, l'enseigne et son activité, le montant, la date rapprochée du calendrier du salarié quand il l'a partagé, et vos 18 derniers mois de notes déjà imputées — c'est votre plan comptable qui décide, pas une nomenclature générale.
Sur les 412 notes du mois : 361 catégorisations proposées avec une seule hypothèse, chacune assortie de la phrase qui la fonde — « restauration, 2 couverts, jour ouvré : compte 6257, comme les 143 notes équivalentes des douze derniers mois ».
51 arrivent avec deux hypothèses et aucune préférence, parce que le justificatif ne tranche pas : un hôtel qui facture la nuitée et le repas sur une seule ligne, un péage sur un trajet mixte, un achat en grande surface. Deux comptes proposés, l'écart chiffré, et la main au comptable.
Ce que la proposition fait gagner, mesuré : l'imputation prenait 2 minutes 40 par note ; elle prend 25 secondes de confirmation. Sur 412 notes mensuelles, 15 heures 20 rendues par mois, soit 184 heures sur l'année — plus de cinq semaines, une semaine comptée 35 heures, arrondi vers le bas.
Le chiffre qui ne m'arrange pas : 38 des 361 propositions ont été corrigées, soit 10,5 %. Trente et une portaient sur les frais de réception, que votre plan sépare en deux comptes selon que l'invité est client ou salarié — une information qui n'est jamais sur le justificatif. La note demande désormais la qualité de l'invité au dépôt, en un choix : 4 corrections sur les 96 notes de réception suivantes. Et la règle ne bouge pas : une catégorisation proposée n'est pas une catégorisation appliquée, et aucune note n'est comptabilisée sans qu'une personne l'ait confirmée.
✎ Cadre · catégorisation proposée, confirmée par le service comptable
Sur quoi la proposition s'appuie, et je le montre à chaque fois : la nature lue sur le justificatif, l'enseigne et son activité, le montant, la date rapprochée du calendrier du salarié quand il l'a partagé, et vos 18 derniers mois de notes déjà imputées — c'est votre plan comptable qui décide, pas une nomenclature générale.
Sur les 412 notes du mois : 361 catégorisations proposées avec une seule hypothèse, chacune assortie de la phrase qui la fonde — « restauration, 2 couverts, jour ouvré : compte 6257, comme les 143 notes équivalentes des douze derniers mois ».
51 arrivent avec deux hypothèses et aucune préférence, parce que le justificatif ne tranche pas : un hôtel qui facture la nuitée et le repas sur une seule ligne, un péage sur un trajet mixte, un achat en grande surface. Deux comptes proposés, l'écart chiffré, et la main au comptable.
Ce que la proposition fait gagner, mesuré : l'imputation prenait 2 minutes 40 par note ; elle prend 25 secondes de confirmation. Sur 412 notes mensuelles, 15 heures 20 rendues par mois, soit 184 heures sur l'année — plus de cinq semaines, une semaine comptée 35 heures, arrondi vers le bas.
Le chiffre qui ne m'arrange pas : 38 des 361 propositions ont été corrigées, soit 10,5 %. Trente et une portaient sur les frais de réception, que votre plan sépare en deux comptes selon que l'invité est client ou salarié — une information qui n'est jamais sur le justificatif. La note demande désormais la qualité de l'invité au dépôt, en un choix : 4 corrections sur les 96 notes de réception suivantes. Et la règle ne bouge pas : une catégorisation proposée n'est pas une catégorisation appliquée, et aucune note n'est comptabilisée sans qu'une personne l'ait confirmée.
✎ Cadre · catégorisation proposée, confirmée par le service comptable
Tu peux me sortir les salariés qui dépensent le plus ?
Non, et je préfère vous dire pourquoi plutôt que de vous proposer autre chose.
Ce que ce classement dirait, en apparence : qui coûte le plus. Ce qu'il dirait en réalité : qui se déplace le plus — c'est-à-dire, dans la plupart des entreprises, les commerciaux et les techniciens d'intervention.
Ce qui se passe une fois qu'il existe : il circule. Un salarié en tête d'un classement de frais est en tête d'un classement de frais, quelles que soient les explications qui l'accompagnent, et il le reste dans la mémoire de ceux qui l'ont vu.
Ce que je peux produire à la place, et qui répond à la vraie question : les dépenses par poste, par projet, par client et par mois. Si un déplacement coûte trop cher, c'est le déplacement qu'il faut regarder, pas la personne qui l'a fait.
Et si la question est celle d'un abus : elle se pose sur une note précise, avec ses justificatifs, à une personne précise — et c'est un entretien, pas un tableau de bord.
Ce que je fais dans ce cas : je fournis les notes concernées et les pièces. Je ne fournis jamais un historique de comportement. ce-qui-est-produit_et-ce-qui-ne-l-est-pas.pdf4 axes d'analyse · aucun par personne
✎ Cadre · aucun classement de salariés — la dépense par poste, par projet, par client
Ce que ce classement dirait, en apparence : qui coûte le plus. Ce qu'il dirait en réalité : qui se déplace le plus — c'est-à-dire, dans la plupart des entreprises, les commerciaux et les techniciens d'intervention.
Ce qui se passe une fois qu'il existe : il circule. Un salarié en tête d'un classement de frais est en tête d'un classement de frais, quelles que soient les explications qui l'accompagnent, et il le reste dans la mémoire de ceux qui l'ont vu.
Ce que je peux produire à la place, et qui répond à la vraie question : les dépenses par poste, par projet, par client et par mois. Si un déplacement coûte trop cher, c'est le déplacement qu'il faut regarder, pas la personne qui l'a fait.
Et si la question est celle d'un abus : elle se pose sur une note précise, avec ses justificatifs, à une personne précise — et c'est un entretien, pas un tableau de bord.
Ce que je fais dans ce cas : je fournis les notes concernées et les pièces. Je ne fournis jamais un historique de comportement. ce-qui-est-produit_et-ce-qui-ne-l-est-pas.pdf4 axes d'analyse · aucun par personne
✎ Cadre · aucun classement de salariés — la dépense par poste, par projet, par client
Qu'est-ce que tu gardes de tout ça ?
La note et ses pièces, et rien qui décrive un salarié dans la durée.
Ce qui est conservé : la note, ses justificatifs, l'écart constaté et sa famille, la question posée au salarié et sa réponse, la décision du valideur, et les dates.
Ce qui n'est pas conservé : aucun profil de dépense par salarié, aucun indicateur de « fréquence d'écart » par personne, aucun classement, et aucune trace d'une question restée sans suite au-delà de la note concernée.
La dernière ligne mérite d'être lue : quand je pose une question sur une ligne et que le salarié répond, la question et la réponse restent attachées à cette note. Elles ne constituent pas un antécédent. Un salarié à qui on a demandé une précision en mars ne doit pas être « le salarié à qui on avait déjà demandé » en octobre.
Ce que contient la synthèse mensuelle : les délais de remboursement, les natures de dépense hors politique, les causes de pièces illisibles, et les points de blocage de validation. Quatre indicateurs sur le processus. ce-qui-est-conserve.pdf6 données gardées · 4 impossibles
✎ Cadre · durées de conservation à fixer par l'entreprise
Ce qui est conservé : la note, ses justificatifs, l'écart constaté et sa famille, la question posée au salarié et sa réponse, la décision du valideur, et les dates.
Ce qui n'est pas conservé : aucun profil de dépense par salarié, aucun indicateur de « fréquence d'écart » par personne, aucun classement, et aucune trace d'une question restée sans suite au-delà de la note concernée.
La dernière ligne mérite d'être lue : quand je pose une question sur une ligne et que le salarié répond, la question et la réponse restent attachées à cette note. Elles ne constituent pas un antécédent. Un salarié à qui on a demandé une précision en mars ne doit pas être « le salarié à qui on avait déjà demandé » en octobre.
Ce que contient la synthèse mensuelle : les délais de remboursement, les natures de dépense hors politique, les causes de pièces illisibles, et les points de blocage de validation. Quatre indicateurs sur le processus. ce-qui-est-conserve.pdf6 données gardées · 4 impossibles
✎ Cadre · durées de conservation à fixer par l'entreprise
Inférence locale · traitements dans l'UE visés
Votre cas n'est pas ici ? C'est exactement ce dont on parle en 15 minutes. Réserver l'audit gratuit →
Cas d'usage
Que fait l'agent concrètement ?
Un agent, plusieurs étapes du circuit des frais. Tous ces usages fonctionnent en appui, sous votre validation.
Inclus dans votre agent
Les 3 capacités essentielles à cette promesse sont comprises, sans surcoût.
À partir de 582 € HT / mois
Lecture des justificatifs
Extrait date, montant, TVA et fournisseur depuis la pièce fournie.
Catégorisation proposée
Propose la catégorie comptable adaptée, à confirmer par le service.
Application de vos plafonds
Confronte chaque ligne à votre politique et présente le montant retenu.
Contrôles et garanties
Ces 5 contrôles sont intégrés à l'agent : ils encadrent ce qu'il fait, quelle que soit la formule retenue. Ils ne se choisissent pas et ne s'ajoutent pas à votre commande.
Validation humaine, exceptions et escalade
Statut, clôture sûre et traçabilité
Sources, droits d’accès et gestion de l’absence de réponse
Rapprocher pièces, règles et écritures avec piste d’audit
Traiter les écarts et validations avant toute écriture ou paiement
Ce à quoi l'agent doit être relié
Ce raccordement conditionne le fonctionnement de l'agent. Il porte sur votre système d'information et est cadré pendant l'audit.
S’intégrer aux logiciels comptables, bancaires et plateformes agréées
Besoin d'aller plus loin ?
Ces agents traitent un autre processus métier, avec leur propre responsable et leur propre tarif. Ils s'ajoutent à celui-ci.
Votre besoin sort du cadre ?
Réserver l'audit gratuit →
Composer votre agent
En 15 minutes, nous identifions l'agent le plus pertinent — sans surdimensionner le projet.
Le gain
Combien de temps le service comptable peut-il rendre au contrôle ?
En prenant en charge la lecture et la mise en forme, on déplace l'effort vers les lignes qui méritent vraiment un regard. L'ampleur du gain dépend de votre volume et reste à confirmer par un pilote.
Saisie depuis les justificatifs
Catégorisation des dépenses
Vérification des plafonds
Repères illustratifs, non contractuels, à confirmer par un pilote sur le volume de notes traitées chaque mois. Un remboursement est un versement : la validation appartient au service comptable, l'agent prépare et signale.
Comment ça se passe
Les étapes de votre projet d'agent IA
1
Audit & cadrage
15 min pour cibler le cas d'usage le plus rentable.
2
Devis ou souscription directe
Une offre du catalogue se souscrit en ligne ; un besoin particulier reçoit un devis chiffré.
3
Conception
Nous concevons l'agent et ses garde-fous.
4
Intégration & tests
Nous raccordons vos outils à l'agent, lui-même hébergé en France.
5
Déploiement
Mise en service et formation de votre équipe.
6
Exploitation
Supervision continue et amélioration.
Tarifs
Une formule, un seul agent
Un agent de notes de frais (lecture, catégorisation, plafonds), installé et exploité pour vous. Tarifs HT — abonnement annuel, le temps que les gains s'installent durablement.
Agilité
Installation + abonnement maîtrisé
5 500 € HT de mise en service
puis 582 € HT/mois — vous investissez à l'installation et payez un abonnement réduit. Idéal pour maîtriser le coût dans la durée.
- Installation, paramétrage et formation de vos équipes
- Exploitation, supervision humaine, mises à jour et support
- Hébergement souverain en France, ressource dédiée et isolée
Le plus simple
Sérénité
Tout inclus, sans frais d'installation
892 € HT /mois
tout compris, démarrage immédiat. Aucun investissement de départ : un abonnement unique. Idéal pour démarrer vite, en toute simplicité.
- Mise en service incluse (installation, paramétrage, formation)
- Exploitation, supervision humaine, mises à jour et support
- Hébergement souverain en France, géré de bout en bout
100 % Souverain
Sur site, vous êtes propriétaire
8 830 € HT de mise en service
puis 783 € HT/mois · + matériel dès 2 491 € (achat unique, en sus) — ordinateur souverain installé chez vous, maintenu à distance. Modèles en local, vos données restituées à la fin du contrat. Engagement 36 mois.
- Matériel installé dans vos locaux (vous en êtes propriétaire)
- Modèles IA français / européens exécutés en local
- Maintenance à distance sécurisée (Suivi Pro inclus)
Non inclus dans les formules : la consommation d'IA (jetons « tokens » des modèles), refacturée au coût réel, sans marge, et suivie en temps réel dans votre espace client. Abonnement de maintenance et de supervision sur une durée initiale de 12 mois pour la formule Agilité, de 24 mois pour la formule Sérénité et de 36 mois pour la formule 100 % Souverain, renouvelable ; niveaux de Suivi (SLA 72 h / 24 h / 4 h) en option. Les développements sur-mesure, intégrations supplémentaires ou volumétries exceptionnelles font l'objet d'un devis. Support du lundi au vendredi, de 9h à 18h. Tarifs hors taxes (HT).
Modèle d'IA :
aucun des modèles d'IA proposés n'entraîne aujourd'hui de supplément fixe. Lorsque le modèle retenu entraîne un coût, ce coût est indiqué au moment du choix, avant la commande, et refacturé au coût constaté, sans marge ; la consommation est facturée au prix de l'éditeur. Les prix des éditeurs sont publiés en dollars américains : le montant refacturé est le montant en euros effectivement supporté par Blue Lemon Agent sur la facture de l'éditeur, au taux de cette facture, sans commission ni majoration.
Composants inclus et composants complémentaires Composants inclus dans l'offre de base : le socle logiciel Blue Lemon Agent, les modèles d'IA de la liste du tunnel de commande, les canaux standards (Microsoft Teams, Slack, WhatsApp Business, courriel, chat du site, agendas, Microsoft 365 / Google Workspace, stockage de fichiers, téléphonie sur IP du marché, pages et comptes professionnels des réseaux sociaux, fiche d'établissement Google), l'hébergement en France de la formule choisie, les sauvegardes, la supervision, les mises à jour et le support. Si l'adaptation de l'agent IA à vos contraintes, à vos besoins ou à vos demandes exige la mise en place d'autres composants payants — licence logicielle d'un éditeur tiers, accès API payant à l'un de vos logiciels, hébergement de données de santé, qui impose en France un hébergeur certifié HDS (art. L. 1111-8 du Code de la santé publique), hébergement qualifié SecNumCloud, service de synthèse vocale, matériel particulier —, ils vous sont proposés en option ou sur devis et refacturés au coût constaté ; rien n'est engagé sans votre accord écrit. Lorsque le modèle d'intelligence artificielle que vous retenez entraîne un coût supplémentaire, ce coût vous est indiqué avant votre commande et vous est refacturé au coût constaté, sans marge.
Ce que vous pouvez attendre
Mise en service
2 à 3 semaines
Agent conçu, canaux raccordés, équipe formée.
Régime nominal
4 à 7 semaines
Après quelques semaines d'usage réel, le temps que le comportement de l'agent soit ajusté à ce que vous attendez.
Estimation indicative, ajustée selon les options que vous retenez. Elle n'est pas un engagement de délai.
Notre engagement
Quatre garanties qui comptent pour vos frais
Les dépenses de vos équipes restent internesInférence locale ou ressource isolée hébergée en France ; aucun justificatif ni donnée de dépense confié à un tiers, aucune donnée utilisée pour entraîner un modèle.
Données en France, sous droit françaisLes dépenses engagées par vos collaborateurs : minimisation et localisation en France, architecture conçue pour réduire l'exposition aux législations extraterritoriales, la localisation ne garantissant pas à elle seule l'immunité.
Le service comptable garde la décisionL'agent produit des notes de frais préparées et contrôlées, vérifiable et modifiable ; aucune validation n'est automatisée.
Supervision humaine & traçabilitéSur le volume de notes traitées chaque mois : journalisation et suivi systématiques, conformes à l'AI Act.
Aller plus loin
Ressources liées
Questions fréquentes
Vos questions, nos réponses
L'agent valide-t-il les remboursements ?
Non. Il prépare la note, applique vos plafonds et regroupe les points de contrôle. La validation porte sur un versement : elle revient au service comptable.
Que se passe-t-il si un justificatif est peu lisible ?
La ligne est signalée avec la pièce affichée à l'écran, plutôt que complétée par déduction. Un montant supposé n'a pas sa place dans une note de frais.
Comment sont appliqués nos plafonds ?
Votre politique de remboursement est paramétrée par catégorie lors de la conception. L'agent présente à la fois le montant présenté et le montant retenu, avec la règle appliquée.
Les dépenses de nos collaborateurs sont-elles protégées ?
Oui. L'agent est hébergé en France, en inférence locale ou en ressource isolée, avec pour objectif de déploiement des traitements et des accès opérés dans l'Union européenne et une architecture conçue pour réduire l'exposition aux législations extraterritoriales, la localisation ne garantissant pas à elle seule l'immunité. Ces données ne servent pas à entraîner un modèle tiers.
S'intègre-t-il à notre outil de gestion des frais ?
Oui, aux outils courants, ainsi qu'à un dépôt de justificatifs par e-mail ou par photo. L'intégration est définie lors de la phase de conception.
Combien de temps pour déployer cet agent ?
Quelques semaines en général, selon le volume mensuel et la finesse de votre politique de remboursement, après un audit gratuit puis une phase de conception, d'intégration et de tests.
Cas d'usage liés
D'autres agents pour l'administration
Parlons-en
Estimons le potentiel sur vos notes de frais
15 minutes pour cadrer votre volume et votre politique — hébergé en France, supervisé, sans engagement.