L'agent IA des factures fournisseurs : capter, rapprocher, faire valider
Saisir, rapprocher, faire valider, payer : le traitement des factures fournisseurs est un processus répétitif, à fort volume et sujet aux erreurs. Avec l'arrivée de la facturation électronique, c'est aussi un chantier que toutes les entreprises doivent absorber. Votre agent IA prend ce flux en charge de bout en bout — hébergé en France, en inférence locale ou ressource isolée. La validation du paiement, elle, reste humaine.
Mis à jour le
Les 34 conformes sont prêtes pour validation ; les 4 écarts sont mis en attente.
⛓ Sourcé · plateforme de réception + bons de commande de l'ERP
Je prépare la facture pour votre circuit d'approbation — la décision de payer reste à l'humain.
✎ Action · facture acheminée pour validation — vous décidez
Un agent Blue Lemon Agent de traitement des factures (P2P) capte les factures fournisseurs sur tous les canaux, en extrait les données, les rapproche des bons de commande et des réceptions, détecte les écarts et les achemine pour validation avant intégration dans l'ERP. Il accélère le cycle achats-paiement et prépare la facturation électronique obligatoire. Hébergé en France, en inférence locale ou ressource isolée, architecture conçue pour réduire l'exposition aux législations extraterritoriales, la localisation ne garantissant pas à elle seule l'immunité : les données financières et fournisseurs restent sous contrôle. La validation du paiement reste humaine. Mise en service en deux à quatre semaines.
Repères décrivant notre offre, et non des résultats mesurés chez un client. L'ampleur du gain se confirme par un pilote sur votre périmètre.
Pourquoi le traitement des factures devient un chantier prioritaire
Le cycle achats-paiement est répétitif, à fort volume et générateur d'erreurs. Avec la facturation électronique qui devient obligatoire, toutes les entreprises doivent savoir recevoir et traiter des factures au format structuré — un chantier à absorber sans alourdir les équipes.
! L'enjeu
Les services achats, comptabilité et finance subissent un flux continu de factures à saisir, rapprocher, faire valider et payer. Chaque facture mobilise du temps (saisie, rapprochement, relances internes) et chaque erreur — doublon, écart de montant, TVA, IBAN — se paie cher. Pourtant, automatiser ce flux avec un outil grand public reviendrait à confier données financières et coordonnées fournisseurs à un tiers, souvent hébergé hors d'Europe et soumis au Cloud Act.
✓ Notre réponse
L'IA n'a d'intérêt sur ce flux que si elle est souveraine et confidentielle par construction. Inférence locale ou ressource isolée hébergée en France, rapprochement automatique à trois voies, détection des écarts, acheminement pour validation : l'agent prend en charge tout le travail de préparation. Mais il ne décide jamais de payer — la validation et l'engagement financier restent humains, selon vos seuils et circuits d'approbation. L'objectif n'est pas de remplacer vos équipes, mais de leur rendre du temps et de fiabiliser le cycle.
Des données financières et fournisseurs sensibles : souveraineté & conformité
Les factures contiennent des montants, des coordonnées bancaires et des informations fournisseurs sensibles. Voici comment l'architecture de nos agents les protège, facture après facture.
Inférence locale
L'agent peut tourner sur une machine de l'entreprise : aucune facture ne sort du réseau, rien ne transite par un cloud étranger.
Hébergement en France
Sinon, une ressource dédiée et isolée, hébergée en France sous droit français — vos données : traitements et accès opérés dans l'Union européenne visés par l'architecture.
Exposition extraterritoriale réduite
Architecture conçue pour réduire l'exposition aux législations extraterritoriales, la localisation ne garantissant pas à elle seule l'immunité pour les données financières : notre architecture relève d'une chaîne de sous-traitance et d'accès distants documentés pour la configuration retenue.
Ressource isolée par client
Pas de mutualisation des données financières : un environnement strictement dédié à votre entreprise.
Chiffrement & accès maîtrisés
Chiffrement en transit et au repos, accès par rôle (RBAC), authentification forte et journalisation.
AI Act : déploiement encadré
Agent strictement en appui ; aucun paiement validé automatiquement ; traçabilité et supervision humaine de bout en bout.
Ce qui dépend de l'architecture retenue Ces points ne sont pas des garanties générales : ils sont arrêtés déploiement par déploiement, au devis.
- La localisation applicable est celle de l'architecture décrite au devis et vérifiée avant mise en service.
- L'exécution locale n'est annoncée que pour la configuration explicitement décrite et recettée au devis.
- L'isolation applicable dépend du mode de déploiement décrit au devis ; aucune isolation dédiée n'est présumée.
- Les mécanismes de chiffrement en transit et au repos, leurs composants et la gestion des clés sont ceux documentés pour l'architecture retenue.
- Les rôles et permissions sont configurés et recettés pour les identités et systèmes effectivement raccordés.
- Les événements journalisés, leur contenu, leur durée de conservation et leurs accès sont définis pour le déploiement retenu.
Voyez l'agent au travail
4 situations réelles, prises parmi celles qui reviennent le plus. Choisissez-en une : l'échange se déroule comme il se déroulerait chez vous.
Démonstration écrite à l'avance. Ces échanges illustrent le comportement de l'agent — ses sources, ses refus, ce qu'il laisse à vos équipes. Rien n'est envoyé depuis cette page, aucun modèle n'y est interrogé, et les dossiers cités sont fictifs. C'est précisément ce que nous promettons à vos données.
Les comportements montrés ici — surveillance, règles d'automatisation, routage et relances — sont paramétrés avec vous lors du déploiement, à partir de vos outils, de vos règles et de vos seuils.
Les points d'architecture cités dans ces échanges — localisation, exécution locale, isolation, chiffrement, accès par rôle, journalisation — ne sont pas une garantie attachée à la démonstration : ils sont ceux de l'architecture décrite à votre devis, et vérifiés avant mise en service.
L'entreprise de cette démonstration
Entreprise fictiveNeroli Systèmes — société de conseil et d'ingénierie informatique (NAF 62.02)
- Secteur
- Conseil et ingénierie informatique : régie, forfait et infogérance
- Effectif
- 78 salariés, dont 64 consultants ; une comptable unique et une assistante de gestion
- Marché servi
- Directions informatiques de PME industrielles et d'ETI françaises
- Volume fournisseurs
- 214 factures par mois, 96 fournisseurs actifs, dont 23 sous-traitants en régie
- Outils en place
- Boîte comptabilité dédiée, plateforme agréée, logiciel de production comptable, base documentaire, registre fournisseurs
- Qui décide
- La responsable administrative et financière donne les bons à payer ; la comptable tient les écarts
- Les points d'amélioration
- 27 factures par mois portent un écart traité le mois suivant, et 19 escomptes ont été perdus sur douze mois pour 1 940 €
Neroli Systèmes refacture à ses clients la sous-traitance en régie, les licences et l'hébergement qu'elle achète : chaque facture fournisseur doit porter son code affaire avant d'être payée, sinon la marge du projet se perd. La comptable est seule, et les écarts s'accumulent jusqu'à la clôture. L'agent est branché sur la boîte de la comptabilité, le dépôt fournisseur et la plateforme agréée ; il prépare, la responsable administrative et financière signe.
Cette entreprise, ses chiffres et les échanges qui suivent ont été inventés pour la démonstration. Ils illustrent une situation courante ; ils ne décrivent aucun client réel.
· Une facture arrive avec un IBAN différent de celui que ce fournisseur utilise depuis 2021. Le courriel qui l'accompagne annonce un changement de banque. Je ne l'ai pas appliqué.
· Une facture de 8 400 € est arrivée deux fois, à onze jours d'écart, avec deux numéros différents et le même montant, le même mois de régie et le même compte rendu d'activité.
· Trois factures atteignent leur échéance dans 5 jours et n'ont pas de bon à payer. Deux d'entre elles ouvrent droit à un escompte de 2 % si elles sont réglées avant vendredi.
· Une facture d'hébergement porte 412 € de TVA française, quand les 34 factures précédentes du même fournisseur n'en portaient aucune. veille-matin_4-signalements.pdf4 signalements · 1 IBAN bloqué
⛓ Sourcé · flux de factures, historique fournisseurs, bons de commande, échéancier
Ce que je constate : ce sous-traitant en régie facture depuis 2021 sur le même IBAN, 47 factures. Celle-ci en porte un autre, et le courriel qui l'accompagne dit que la banque a changé.
Pourquoi je ne l'applique pas : c'est exactement la forme que prend une fraude au changement de coordonnées bancaires. Un courriel qui annonce un nouvel IBAN, c'est une preuve de rien — l'adresse d'expédition se falsifie, et une boîte de messagerie se compromet.
Ce que je remarque en plus, et qui mérite votre attention : le courriel vient d'une adresse très proche de celle du fournisseur, à une lettre près. Je vous donne les deux côte à côte plutôt que de conclure — cela peut être un second nom de domaine légitime.
Ce que je propose : un appel au fournisseur, sur le numéro que vous avez au contrat et non sur celui du courriel, et la facture reste en attente sur l'ancien IBAN jusque-là.
Ce qui vous revient tient en un appel et un mot de votre part. Le dossier est déjà monté : les deux adresses côte à côte, le numéro du contrat à composer, la facture tenue sur l'ancien IBAN. Vous tranchez sur pièces au lieu d'ouvrir une enquête, et le nouvel IBAN n'entre en vigueur qu'à votre accord — c'est exactement ce qui empêche le virement qu'on ne rattrape pas. changement-iban_bloque.pdf2 adresses · 1 lettre d'écart · aucun changement appliqué
⛓ Sourcé · 47 factures depuis 2021, courriel du 07/08, contrat fournisseur
Le routage suit le risque : un changement d'IBAN à la comptabilité et au responsable achats, immédiatement, les deux ensemble — c'est le seul cas où je préviens deux personnes pour être sûr qu'une réagisse ; un doublon à la comptabilité ; les échéances à qui détient le bon à payer, avec le montant de l'escompte perdu ; l'écart de TVA à la comptabilité.
Avec une relance : 24 h sur l'IBAN et sur les échéances à moins de 5 jours, 7 jours sur le reste. Puis une synthèse mensuelle : par fournisseur et par type d'écart, jamais par valideur.
Ce que ce dispositif vous rend, chiffré. Je lis les canaux que vous m'avez ouverts — boîte de la comptabilité, dépôt fournisseur, plateforme de dématérialisation — et j'ai vérifié qu'aucune facture ne m'échappe : en rapprochant vos écritures des factures reçues, j'ai trouvé 4 fournisseurs qui écrivent encore à une boîte personnelle ; le message d'une ligne qui les bascule sur l'adresse de la comptabilité est rédigé, il n'attend que votre envoi. Le paiement, la validation et le changement de coordonnées bancaires se signent — et c'est exactement ce qui les rend impossibles à obtenir par un simple courriel. Je fais tout ce qui précède la signature : sur les 214 factures du mois, 187 arrivent prêtes à payer et 27 portent le nom exact de leur écart. Il vous reste dix secondes par facture.
✎ Proposition · surveillance et relances à paramétrer — vous fixez les seuils
Les trois canaux, et ce que chacun apporte réellement :
· Le courriel — une boîte dédiée, 134 factures ce mois-ci, pièces jointes extraites et corps du message conservé quand il porte une instruction.
· Le dépôt — papier scanné à l'accueil ou déposé sur votre espace, 52 factures, passées en reconnaissance de caractères.
· La plateforme de dématérialisation agréée, 28 factures, reçues au format structuré.
Ce que la capture multi-canal règle et que trois files séparées ne règlent pas : le doublon à 8 400 € est arrivé une fois par courriel et une fois par dépôt, à onze jours d'écart. Deux files, deux personnes, deux paiements. Une seule file, un rapprochement immédiat.
Ce que la capture porte pour chaque facture : le canal, l'horodatage d'arrivée, l'expéditeur réel, et le document d'origine tel qu'il est arrivé — jamais une version retraitée : c'est l'original qui fait foi devant un contrôle.
Le chiffre qui ne me flatte pas : sur les 52 factures déposées, 6 sont entrées avec un champ illisible — 11,5 %, contre 0 sur les 28 reçues au format structuré. L'explication est mécanique : un scan à 150 points par pouce sur un fond coloré ne donne pas un numéro de facture sûr. Ce que j'en fais : je remonte ces six-là en saisie assistée avec la zone en question agrandie, et je ne devine jamais un chiffre — un numéro deviné se rapproche du mauvais bon de commande, ce qui coûte plus cher que la saisie.
⛓ Sourcé · 134 courriels, 52 dépôts, 28 factures structurées, 6 champs illisibles sur 52 contre 0 sur 28
Ce que la facturation électronique change pour moi, et c'est un gain, pas une contrainte : une facture au format structuré arrive avec ses données déjà lisibles — fournisseur, numéro d'identification, références de commande, lignes, montants, taux de TVA. Il n'y a rien à reconnaître, donc rien à mal reconnaître. Sur vos 28 factures structurées du mois : 0 champ douteux, contre 6 sur 52 dépôts papier.
L'état de vos 96 fournisseurs, tel que je le mesure : 28 émettent déjà au format structuré ; 41 disposent d'un numéro d'identification valide et d'un canal déclaré mais facturent encore en PDF ; 19 n'ont aucun numéro d'identification exploitable dans votre référentiel, et c'est le seul point qui bloque une réception structurée. Je vous rends les 19 nommément, avec le champ manquant et ce qui existe déjà chez vous pour le compléter.
Ce que je prépare, et qui se fait une fois : le rapprochement à trois points fonctionne à l'identique quel que soit le format, parce qu'il porte sur les données et pas sur la mise en page. Une facture structurée entre donc directement dans la chaîne existante — 187 sur 214 concordent aujourd'hui, et ce taux ne bouge pas selon le canal.
Ce que je vous mets en main avant même d'en parler à votre conseil : l'état chiffré de vos flux — ce qui entre déjà structuré, ce qui peut l'être demain, et les 19 lignes qui manquent pour y arriver, fournisseur par fournisseur. Votre rendez-vous de conformité se prépare en une lecture au lieu d'un inventaire : le calendrier et le périmètre de l'obligation se lisent dans le texte applicable et se valident avec votre conseil, et vous y arrivez avec les chiffres plutôt qu'avec les questions.
⛓ Sourcé · 28 fournisseurs au format structuré, 41 prêts, 19 sans identifiant exploitable, 187 rapprochements sur 214
Le rapprochement : la facture, le bon de commande, et la réception. Quand les trois concordent sur le fournisseur, les références, les quantités et les prix, la facture est prête à valider.
Sur les 214 factures du mois : 187 concordent sur les trois points et sont prêtes ; 27 ont un écart.
Ce que je fais des 27, et c'est là que ça compte : je ne les mets pas dans une file « écarts » indifférenciée. Je nomme l'écart : 11 sont des factures de régie dont les jours facturés dépassent le compte rendu d'activité validé — la facture est lisible, c'est le CRA qui n'est pas signé ; 8 portent un nombre de sièges de licence différent du contrat d'abonnement ; 5 sont des consommations d'hébergement sans commande possible, par nature variables ; 3 arrivent sans code affaire, donc non refacturables en l'état.
La différence est pratique : les 11 premières se règlent en faisant signer le CRA au manager de mission, ce qui prend trente secondes. Les 8 suivantes demandent d'ouvrir le contrat d'abonnement pour compter les sièges réellement ouverts. Ce ne sont pas les mêmes gestes ni les mêmes personnes.
Et les 187 qui concordent, je les rends signables en un geste : chacune arrive avec son bon de commande, sa réception et les quatre points de contrôle en clair, groupées par fournisseur et par valideur. Le bon à payer reste au valideur, et c'est lui qui vaut lecture : ce sont justement les factures les mieux concordantes qui se paieraient sans que personne les regarde. Ce que je vous fais gagner, c'est le temps de la vérification, pas celui de la décision — 187 bons à payer se donnent en une quinzaine de minutes, écran par écran, contre une journée à ouvrir les pièces une par une. 214-factures_27-ecarts.pdf187 concordantes · 27 écarts, nommés
⛓ Sourcé · 214 factures du mois, bons de commande, réceptions
Pourquoi il serait passé : les deux factures ont deux numéros différents et sont arrivées à onze jours d'écart. Un contrôle sur le numéro de facture ne voit rien, et une comptable seule qui traite 214 factures par mois ne rapproche pas le 12 et le 23 du mois.
Ce qui les identifie : même sous-traitant, même mois de régie et même consultant, même compte rendu d'activité, même montant hors taxes à l'euro près, mêmes lignes de détail.
Ce que je ne conclus pas : qu'il y a fraude. La cause la plus fréquente est banale — une facture réémise après une relance, sans que la première soit annulée. Le fournisseur ne cherche rien : il croit sa première facture perdue.
Ce que je propose : un message au fournisseur demandant laquelle des deux annuler, et la seconde reste bloquée en attendant.
Sur douze mois : j'ai trouvé 9 cas comparables, dont 6 réglés et payés deux fois, pour 31 200 € au total. Quatre ont été récupérés depuis, deux non. doublon_8400-eur.pdf2 factures · 9 cas sur 12 mois · 31 200 €
⛓ Sourcé · 2 factures du 12/07 et du 23/07, historique 12 mois
Les trois : échéance au 13/08, aucun bon à payer. Deux ouvrent droit à un escompte de 2 % pour paiement anticipé, avant le vendredi 12.
Ce que ça représente : 8 400 € et 6 000 € de base, soit 168 € d'escompte qui tombent si les bons à payer ne sont pas donnés avant vendredi.
Ce que ça représente sur l'année : j'ai regardé. Sur 12 mois, 31 factures ouvraient droit à un escompte et 19 l'ont perdu — non par décision, mais parce que le bon à payer est arrivé après la date. 1 940 € au total.
Ce que j'ai déjà fait pour que la date soit tenable : les trois factures sont rapprochées, sans écart, et les bons à payer sont préparés à votre nom, avec l'escompte et la date limite en tête d'écran. Trois signatures, moins d'une minute, 168 € gardés. Le bon à payer reste votre geste — un escompte de 2 % ne justifie pas de payer une facture que personne n'a regardée, et c'est précisément l'arbitrage qu'un outil pressé ferait à votre place.
Ce que je propose : signaler l'escompte dès l'arrivée de la facture, pas cinq jours avant. C'est à ce moment-là que le bon à payer coûte le moins cher à obtenir. escompte_1940-eur-sur-12-mois.pdf31 factures · 19 escomptes perdus
⛓ Sourcé · 3 factures à échéance 13/08, conditions d'escompte, historique 12 mois
Ce que je vois : cet hébergeur vous a adressé 34 factures, aucune ne portait de TVA française. Celle-ci en porte : 2 060 € hors taxes, 412 € de TVA.
Les trois explications possibles, et elles ne se valent pas : le fournisseur s'est trompé ; quelque chose a changé dans la nature ou le lieu de la prestation ; ou les 34 précédentes auraient dû en porter.
La troisième mérite d'être posée, même si elle est la moins agréable : les 34 précédentes totalisent 39 500 € hors taxes, soit 7 900 € au même taux que celle-ci — et c'est vous qui l'assumeriez en cas de contrôle.
Ce que j'ai préparé pour que la question se tranche, et c'est l'essentiel du travail : les 35 factures avec le libellé exact de chacune, les trois où le libellé s'écarte des autres — c'est là que la réponse se trouve probablement —, l'écart facture par facture, et les deux chiffrages complets : 412 € si seule celle-ci est en cause, 7 900 € si ce sont les 34 précédentes. Le dossier tient sur une page.
La qualification du traitement se signe : elle revient à votre comptable ou à votre conseil, parce qu'elle engage l'entreprise devant l'administration. Je constate un écart avec l'historique ; je ne dis pas quel traitement est le bon. Avec cette page sous les yeux, elle se prend en dix minutes au lieu d'un mois de recherche — et j'envoie la question dès que vous me dites à qui. ecart-tva_35-factures.pdf34 sans TVA · 1 à 412 € · 3 libellés différents
✎ Appui · question fiscale — l'agent ne tranche pas un taux
Ce que vous recevez pour chaque facture : la facture, le bon de commande et la réception, ou le contrat et le compte rendu d'activité, en regard, le résultat du rapprochement sur les trois points, l'échéance, et l'escompte s'il y en a un.
Ce que vous ne recevez pas : une file de 214 factures à parcourir. Les 187 concordantes arrivent groupées par fournisseur, et les 27 avec écart arrivent une par une, chacune avec son écart nommé.
Ce qui est mesuré, et je vous le donne même s'il n'est pas flatteur : sur un mois d'essai, le temps de validation est passé de 14 minutes à 4 minutes par facture avec écart — mais il est resté à 40 secondes par facture concordante, exactement comme avant. L'outil ne fait pas gagner de temps sur ce qui allait déjà vite.
Où est le gain réel : les 27 écarts sont traités la semaine où ils arrivent au lieu du mois suivant, ce qui change la relation avec le fournisseur bien plus que les minutes gagnées. validation_temps-mesures.pdf14 → 4 min sur les écarts · inchangé sur le reste
⛓ Sourcé · mois d'essai, 214 factures, temps mesurés
Ce qui est conservé : la facture, les pièces rapprochées et le résultat du rapprochement, les écarts signalés et leur suite, les blocages et leur levée, la date.
Ce qui n'est pas conservé : aucune statistique par valideur, aucun délai de validation individuel, aucun classement des fournisseurs.
Pourquoi la dernière ligne : un classement des fournisseurs « à problèmes » se construirait sur les écarts que je signale, et la plupart de ces écarts ne sont pas la faute du fournisseur — un compte rendu d'activité non signé, un contrat d'abonnement non mis à jour, une facture réémise. Un tel classement dirait plus sur vos processus que sur eux.
Ce que contient la synthèse mensuelle : les types d'écarts, les escomptes pris et perdus, et les blocages levés avec leur motif. Trois indicateurs sur vos flux, aucun sur vos équipes. ce-qui-est-conserve.pdf5 données gardées · 3 jamais produites
✎ Cadre · durées de conservation à fixer par l'entreprise
Votre cas n'est pas ici ? C'est exactement ce dont on parle en 15 minutes. Réserver l'audit gratuit →
Les facettes du cycle achats-paiement automatisées
Chaque usage correspond à un agent que nous déployons. Tous fonctionnent en appui, sous votre validation.
Capture multi-canal
Réception des factures depuis tous les canaux : e-mail, dépôt, plateforme de dématérialisation agréée.
Extraction des données
OCR sur les PDF et exploitation directe des données structurées des factures électroniques, sans ressaisie.
Rapprochement à trois voies
Rapprochement automatique de la facture, du bon de commande et de la réception.
Détection des écarts
Montants, doublons, TVA, conditions de paiement : les anomalies sont repérées avant validation.
Acheminement pour validation
La facture est routée selon vos circuits d'approbation et vos seuils — la décision de payer reste humaine.
Facturation électronique
Réception et traitement des factures reçues au format structuré. La réception est obligatoire pour toutes les entreprises depuis le 1<sup>er</sup> septembre 2026 ; l'émission relève de l'agent dédié — source <a href="https://www.impots.gouv.fr/professionnel/je-decouvre-la-facturation-electronique" target="_blank" rel="noopener">impots.gouv.fr</a>, consulté le 7 septembre 2026.
Besoin d'aller plus loin ?
Ces agents traitent un autre processus métier, avec leur propre responsable et leur propre tarif. Ils s'ajoutent à celui-ci.
Saisie & tenue comptable
Écritures, lettrage et contrôle au sens large : l'agent comptable complète le cycle des factures.
Agent comptable (synthèses, anomalies) dès 781 € HT / mois Agent comptable →Recouvrement des créances
L'autre versant du cycle : relancer les impayés clients en séquences multicanal.
Agent de recouvrement (séquences multicanal) dès 587 € HT / mois Recouvrement →Mémoire fournisseurs
Retrouver instantanément un contrat, une condition ou l'historique d'un fournisseur dans vos dossiers.
Agent documentaire (FAQ, base de connaissances) dès 678 € HT / mois Base de connaissances →En 15 minutes, nous identifions l'agent le plus pertinent — sans surdimensionner le projet.
Combien de temps sur le cycle achats-paiement ?
En automatisant la capture et le rapprochement, l'agent réduit fortement le coût par facture et raccourcit le cycle — ce qui peut aussi permettre de capter des escomptes de paiement anticipé. Les gains réels dépendent de votre volume et de la complexité de vos circuits.
Les étapes de votre projet d'agent IA
Audit & cadrage
15 min pour cibler le cas d'usage le plus rentable.
Devis ou souscription directe
Une offre du catalogue se souscrit en ligne ; un besoin particulier reçoit un devis chiffré.
Conception
Nous concevons l'agent et ses garde-fous.
Intégration & tests
Nous raccordons vos outils à l'agent, lui-même hébergé en France.
Déploiement
Mise en service et formation de votre équipe.
Exploitation
Supervision continue et amélioration.
Un agent de traitement des factures, installé et exploité pour vous
Un agent P2P (capture, rapprochement, détection d'écarts, acheminement), adapté à votre ERP et à vos circuits d'approbation. Tarifs HT — abonnement annuel, le temps que les gains s'installent durablement.
Installation + abonnement maîtrisé
- Installation, paramétrage et formation de vos équipes
- Exploitation, supervision humaine, mises à jour et support
- Hébergement souverain en France, ressource dédiée et isolée
Tout inclus, sans frais d'installation
- Mise en service incluse (installation, paramétrage, formation)
- Exploitation, supervision humaine, mises à jour et support
- Hébergement souverain en France, géré de bout en bout
Sur site, vous êtes propriétaire
- Matériel installé dans vos locaux (vous en êtes propriétaire)
- Modèles IA français / européens exécutés en local
- Maintenance à distance sécurisée (Suivi Pro inclus)
Quatre garanties qui comptent pour le cycle P2P
Ressources liées
Vos questions, nos réponses
L'agent paie-t-il les factures ?
Peut-il modifier l'IBAN d'un fournisseur ?
Quelle différence avec l'agent comptable ?
Quelle différence avec l'agent de facturation électronique ?
Quelle différence avec l'agent de traitement documentaire (OCR) ?
Un écart de TVA signifie-t-il que le taux est faux ?
Les factures sans bon de commande sont-elles rejetées ?
Les factures de travaux sont-elles couvertes ?
Chorus Pro est-il connecté ?
Quels ERP et logiciels comptables sont compatibles ?
Comment mesure-t-on le gain ?
Les données restent-elles en France ?
Combien de temps faut-il conserver les factures reçues ?
Combien de temps pour déployer l'agent ?
D'autres agents du cycle financier
Estimons le potentiel sur votre flux de factures
15 minutes pour identifier le gain sur votre cycle achats-paiement — hébergé en France, supervisé, sans engagement.